关于“好人有好报，好人没有好报”的辩论赛稿子，我是正方，好人有好报，该怎么说啊！急

《好心总会有好报》

问题：如果好人没有好报，难道坏人有好报？请问对方辩友你觉得你是好人还是坏人？如果你是好人，那按对方的观点看来，好人没好报，你为什么做好人？如果你是坏人，你能举例说明你做了什么坏事得到了好报？

理论：好心一定有好报：俗话说得好，恶有恶报，善有善报。那么好心必定有好报这便是我方的观点。对方辩友请想一想，倘若好心没有好报的话，那么这世界上还有谁会帮助他人呢？恐怕没有了吧。雷锋做好事，或许他得不到任何的好处，但他却被人们至今歌颂着，难道这不能被认定为是好心有好报吗？这不恰好说明我方观点？
大家试想一下,如果一个人对他人处处充满善意,充满关心和体贴,他的朋友还会疏远他吗,答案是显然的.大家只会和他共进退齐分享,那么好的人缘也就随之而来,大家便会事事为他尽心尽力,多多关照.请问对方辩手难道这还不是好报吗？

攻辩小结：根据我方2辩和3辩的论述，在当今社会上好心必定会得到好报，人心本善，人人都这样做，你帮助了别人的同时，将来或许你遇到困难是别人也会帮助你。我相信上天是公平的，只要是好人就会有好报，这是这个社会必不可少的风气，我相信好人一生平安！我们的社会也正是因为有了好心，才变得更加和谐，更加温暖。所以，我方依然坚定的认为好心总会有好报。

自由辩论：对方辩友，我方在这里需要强调的是：“总会有”说的是一个发展趋势，不是非要现状，不是说你做了一件好事，立刻会得到好报，但是随着时间的推移，随着社会的发展，每一个因好心而做好事情的人，总会得到大家的称赞，社会的认可，无论是在精神上还是物质上，都会得益的。
对方辩友在对辩题中的“好报”关键词的理解上偷换了概念，认为就是得到利益上的好处，而忽视了好报还可以是自身做好事之后的精神上的满足，这显然是对方对其理解狭隘，解题不清，思路不深，根本上没有把握辩题的核心内涵。
另外，做了好事，内心的平安就是一种别人享受不到的安慰。做了坏事，虽然别人不知道，内心的自责，那种内疚感就是一种惩罚。
尽管许多好人吃亏，人们还是说好人一生平安，没有人说坏人一生平安，这种平安是内心的平安，是别人不能看见，不能享受的。
好人有好报，祝好人一生平安，这就是人们对好人的良好祝愿。就凭这一点，我们就可以肯定地说，好人能够有好报。因为，一方面好人做了许多好事，得到广大人民群众的认可，肯定和支持。当他们有困难的时候，也一定能够得到人民群众的保护。
另一方面，好人做好事，把玫瑰赠与别人，自己也能够手留余香，所以心情会永远保持开朗、快乐、开心的。所以，好人的行为举止是永远会受到人们所敬仰的。

一辩：对方辩友，我方认为好心总会有好报，古人说：名不正则言不顺，欲立其身，先正其名。从国家价值导向的角度来说，好心总会有好报。好心就是利他之心，是中华民族几千年的传统美德。邻里之间的相亲相爱，陌生人之间的互帮互助，国家有难时的八方支援，这些都是好心。简单的两个字，丰富深厚，既继承了中华民族传统文化精华，又汲取了人类精神文明优秀成果，从自身方面来看，每做了一次好事，你的心灵就会得到一次净化，境界就会得到一次升华，你会在一个新的层次上产生了一个好的心理状态从而处于好的生活，感受这个状态本身是好事给你的回报，让你拥有温馨，拥有美好。对于他人来说，你的好心必定会带有好行，他人会在你的好行中得到帮助，实惠，别人会感谢你，甚至报答你，这难道就不是好报吗？好心总会有好报,不代表好心一定有好报,只是好报的概率大许多罢了,我们不排除好心也要坏报,但毕竟这只是少部分,中国人大多信仰人之初性本善,施比受有福,我为人人,人人为我等观点,所以我方认为好心总会有好报。

例子：我方认为好心会有好报：首先容许我提一个家喻户晓的故事：一个小男孩乞讨时,一个小女孩给了他一杯热牛奶,很多年后小女孩的得了一种疾病，且需要大量的的资金,但小女孩的钱不够,小男孩这时已经成为一位医生,他治好了小女孩的病,并且免除了她的医药费,这闪耀的智慧之光告诉我们善意总会结出好的果实,好心总会有好报。
1，因为一些人，温暖一座城，好人会有好报的。
2，好人有好报，永远存一颗善心，少一些邪恶的小心思，除了自己谁都看的清。
3，小时候我信命，信好人有好报。但随着年龄的增长，经历的增多，我依然相信命运，却也开始害怕命运。
4，好人有好报，吉人自有天相！然而为何恶毒之人的下场却迟迟不到……
5，又算是上了一课，我依然用微笑回应你。邪恶永远会被正义消灭的，好人会有好报，我坚信。
6，人海啊茫茫啊，曾经拥有，随波逐流，人活久了，愿望都会变成世界和平，好人有好报，坏人知错能改吗？
7，我始终相信好人有好报，烧香拜佛不如平日行善积德。
8，无论发生什么，我都坚信好人有好报，苍天最公平，相信一切美好，愿世界不负我。
9，尽了这么大的努力，希望能有个好结果，相信世间还是存在着善良，好人会有好报，相信言而有信，相信上天会眷顾。
10，好人有好报这事去年深刻认识到，祈求好运就要像那时候一样努力，然后什么都会有好结果的。
11，允许我矫情一次，今晚蛮开心的，可能就是好人有好报吧！以后爱自己爱家人爱朋友！
12，最近诸事不顺，遇到小人，现在终于摆脱小人，又开心起来，希望以后都顺顺利利，小人快滚，好人终有好报，坏人自有天收。
13，如果你暂时很丧，那一定是幸运的事在堵车，好人有好报，你看，所有的事都在慢慢的越来越好。
14，情绪徘徊在崩溃的边缘，但愿一切都会好起来！好人会有好报！
15，做一个好人才会有好报，好人的第一个标准就是不做坏事，闲谈莫论人非，静坐常思己过。
16，人来人往，潮起潮落，有时候一个人对面这些大浪真的好辛苦，但是人终究要长大的，怎么说再难也得熬过去，一直坚信好人有好报，希望日后身边可以多些善待我的人。
17，好人有好报，恶人有恶报，风水轮流转！夜路走多了，总会遇到鬼！……我发现，原来，一切皆凡人，不要把人想得太高尚和纯洁！
18，不管大事还是小事，不管真的还是假的，保持一颗善良的心去做事和对待别人，我相信好人总会有好报。

自古以来，人们常说：“好人有好报。”不过，总有人不相信，他们认为做好人，行好事无益于自己。那么哪一种说法才是正确的呢？让事实去证明。
现代社会，金钱主义、享乐主义盛行，有些人一味地追逐着利益，把道德底线都践踏在脚下。为了钱，有的人去抢劫，有的人去偷盗，有的人去诈骗，有的人贪污受贿。为了钱，一些人什么事都可以干得出来，把自己的原则和底线通通抛之脑后，以至于造成了社会上人情冷漠，犯罪率不断提高。不禁引起我的思考，几千年传统文化中的乐于助人、无私奉献等优秀的民族精神都去哪里了？为什么社会会变成这个样子？但也要说，社会仍然有正义和真情存在，仍然是一个充满希望的社会。
　平民英雄——赵国强，一个平平凡凡、普普通通的人，并非是学过武术或者是警察和军人。当他看到劫匪时，并非惊慌逃窜，想着事不关己，而是勇敢地冲上去与劫匪相斗，最后被烧得面目全非。有人会想，这值得吗？抓劫匪是警察的事，何必以身犯险呢？确实，这不是我们普通人必须做的。但是，人都有自己的原则和底线，赵国强就是这样一个人。他认为这是他的义务，是他应该做的事情，所以他做了。即使被伤到了，我想他也不后悔，他是一个好人。而陈圆圆，一个漂亮的女大学生，完全可以找一个更好的男人去结婚。她却选择了这个“丑陋”的、贫困的男人，顶着当后妈和亲人的压力，坚定的做了英雄的新娘。在二十几年的时间里，夫妇俩还清了债，事业也越来越红火，生活的非常幸福，用事实击退了流言蜚语，用事实证明了这个社会是有爱的社会，用事实证明了好人终会有好报。即使没有物质上的回报，总有心灵上的愉悦。
好人必有好报，这不是什么大道理。只是去做自己认为对的事，做自己认为值得的事，相信好人总会有好报。

尊敬的评委，各位辩友：
今天，我们来讨论一个十分重要的话题：“好人有好报，好人没有好报”。正方认为“好人有好报”，反方则坚持“好人没有好报”。
首先，让我们来看看正方是如何论述的。正方认为，每个人都应该尽力去做一个好人，因为只有好人才会受到公正的待遇和奖励，也才会有好的回报。举个例子，一个好人帮助了一个需要帮助的人，这个人可能会因此感激这个好人，并在未来给予这个好人帮助，这就是“好人有好报”的体现。
接下来，让我们看看反方是如何辩解的。反方认为，即使一个人是好人，但由于种种原因，他可能会遭受不公正的待遇和惩罚，甚至失去自己的利益。例如，一个好人可能会因为揭露了不道德的行为而遭受报复，或者因为与权贵斗争而导致自己身败名裂。这就是所谓的“好人没有好报”。
那么，正方应该如何回应反方的观点呢？首先，我们应该明确一点，即每个人都应该尽力去做一个好人。只有做一个好人，才能受到公正的待遇和奖励，也才会有好的回报。其次，我们应该坚信，只要我们做了好事，就算没有得到直接的回报，也会在其他方面得到体现。最后，我们应该继续坚持做好事的信念，相信终有一天我们会得到回报。
总之，“好人有好报，好人没有好报”这个话题十分重要，我们应该坚持做一个好人，相信做一个好人终有回报。

好人会有好报”粗一想没有什么客观依据。仔细想想却不然，世界上绝大多数人都是有恩报恩，有仇报仇。社会就像是一个反作用器，通常你付出什么就会收获什么。我想，很少有这样的人，你经常欺负他，出卖他，他却还拿他最好的东西和你分享。也很少有这种人，你真诚待他，他却出卖你。这种人在电视剧里经常可以看到，但生活毕竟不是电视剧。尤其是那些经历过磨练，真正吃过苦的人，更为看重恩仇。有大智慧的人都会选择做好人，他们表面上看起来是吃亏了，很愚蠢，其实做好人能得到多少好处只有像他们那样能看到常人看不到的微妙地方的人才能明白。

辩论想赢的关键在于抓住对方的漏洞，给予最严厉的反击，至于好人有好报举事例就好了

看看佛经吧