实际是性恶、性善的古老辩题。狼性的例子不用举例太多了。关键是辨法。
采用诘问会比较主动：如，你认为怎么才算是有人性了，对方必举一个具体的例子。比如，扶老太太过街，你立即追问是扶的人多，还是路过的人多，对方一下就崩溃了
最怕是被对手逼着回答什么是狼性，那就你输定了。因为人性、狼性本来就属于规范学科的概念，从古到今没有任何一个人能给出一个全世界都认同的定义。
逼问对手什么是“人性”（对手回答就进了第一个陷井）——请举例说明（对方一举例就进了第二个陷井，因为个案便永远解释不了整体）——说明反例更多（这是绝对的，任何个例都能找出更多的反例）——对手瞬间崩溃。
谁说狼性就是黑暗了？狼性为啥不能是坚韧、团队，想想德国的海狼，看看狼群的捕猎，狼性是很值得敬佩的！
狼性 可以从狼群出发，团队合作，对待猎物残忍无情
你这个可以归结为，人性善，人性恶，上面。这个网上很多的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024