技术含量都高。我这样回答你肯定不满意,为了拿分我只有说出理由了:
斯诺克侧重于精准,斯诺克台是大台小袋,球也小,皮头也小,杆木硬度高,最重要的就是保持准度。斯诺克选手采用的姿势是不便于发大力击球而能提高准度的一种方法。在此基础上,要求用力来细致走位,记住是用力。
九球侧重于走位,九球是小台大袋(切角袋),球也大,皮头也大(12-14mm),杆木弹性高,侧旋球与扎跳是九球的家常便饭,弧线技术用得很普遍,最重要的就是追求把球送上线路。因为九球规则与斯诺克不同,九球一定要把一个球送到下一个球的位置才能继续击打,而出现失误无论进多少球都没有用。所以九球对于走位的要求比较BT。九球手习惯采用吃库走位(一、二、三库)把母球直接送上线路,这样可以在力道上允许出现一些偏差,所以九球走位细致主要侧重于线路。
两种玩法都有迷人之处,九球炫丽耀眼,斯诺克严谨细致。都靠技术吃饭,观赏角度不同而已。
我个人喜欢九球比赛,斯诺克不太适合东北老爷们看,呵呵。
斯诺克高一点
斯诺克走位也是非常重要的...而且入球袋比较九球小多了...球台也比九球大,意味着远程进攻需要更多的技术..
一局九个球而已...斯诺克一局你想想要进多少个球
还有,斯诺克比赛两个选手对战局数也比九球多
这样比起来,技术含量谁高点呢...
我觉得1楼的刚好说反了,斯诺克要求很细致的走位,因为斯诺克的袋口小,必须走位很细致,就好比是蓝球(5分),过中线和没过中线就差了天壤之别,9球的袋口大一点,相对来说容易进球,所以走位差一点关系也不是很大
很明显是斯诺克,这要求走对好,关系到击球位置、力度、打法等
别拿这两项运动说事,就不是一回事.
综合看,SNOOKER对选手的整体要求比9BALL更高