嵌字诗与藏头诗区别

嵌字诗，是把要用的字，化解在诗词语句之中，而藏头诗，是必须把要用的几个字放在每句诗词的首位。

藏头诗就是每句第一个字连起来，是个句子。嵌字诗，就是在这一句除了第一个字以外的其他位置，连起来成一个句子。

非非无予
予无非非
无非予非
予非无非

《华夏藏头诗渊源关系简述》
传统意义的藏头诗，也就是狭义的藏头诗，它是特指藏头在第一字位的藏头诗。
广义的藏头诗，还包括2-7字位、以及递减或者递加的斜藏头。
嵌字诗的名称先于藏头诗，它后来又改称叫做藏头诗，所以，嵌字诗可以看做是它的小名，同时也是它的前身。
嵌字诗来源于嵌字联，前边的1-7字位的格式就来源于它的正格的1-7唱。嵌字格在本质上分成两类：在相同字位的対嵌，以及在不同字位上的散嵌。我们的藏头诗现在也有了后一种趋向，只不过被我称之为“随机藏头”。
华夏藏头诗总的概念是一个互不相容的压缩饼干，头一个就是上面说的那些藏头诗；另一个则是被称作的“离合藏头诗”。其实，它们是截然不同的两个东西，之间没有一丝一毫的必然联系。
但是，我们必须承认一个历史事实：“离合藏头诗”的第一个名字叫做“借字联边”，“借字联边”在有了圆形图案演示以后，又改称了“藏头诗”，而且这个名称还是它的首创！
如此以来，二者之间就发生了一种天大的误会：“离合藏头诗”认为自己才是真正的藏头诗，而现在的藏头诗则是“伪藏头诗”，而且这种观念的影响面很大，甚至于百度的藏头诗词条里也有反映！
误会的关键点：“藏头诗”是“借字联边”的第二个名字，它在清朝的时候，还出版过几本被称作“藏头诗”的诗集，所以，它就以为是被后者“冒名顶替”了，这才导致了自己的没落，丢失了“藏头诗”的招牌，并且在不得已的情况下，又改称为了“离合藏头诗”，所以，显得特别特别的委屈。
其实，我们现在的藏头诗被人骂做“伪藏头诗”也很委屈，但是，就是找不到证明自己就是藏头诗的证据，更找不到没有侵犯“离合藏头诗”第二名称的证据。所以，自己活得也不愉快。于是，我们的藏头诗就被人开始踢皮球，并且指出：你不应该叫做藏头诗，离合藏头诗才是真正的藏头诗，你应该归于嵌字诗！
离合藏头诗的上述观点——你应该归于嵌字诗——的观点，其实是很正确的！同时又是绝对不正确的！说它正确，是因为藏头诗的前身就是嵌字诗！说不正确，是因为离合藏头诗老是认为现在的藏头诗就是借用了自己的“藏头诗”的这个称谓的一个结果——非也非也非也！！！
那么，问题的焦点又在哪里呢？
第一，离合藏头诗自身没有底气。如果你真正属于藏头诗，“藏头诗”的名称又是你的发明创造，怎么就可以将这个桂冠拱手予人呢？关键的关键就在于你在本质上就不属于藏头诗，你的名称与自己本质是根本不相匹配的，你在实际上是一个真正的“张冠李戴！”
第二，现在的藏头诗也就是借用“离合藏头诗”所创造的“藏头诗”这一顶帽子，自己觉得很合适，众人也觉得很合适，于是乎，一戴上去，也就爱不忍释啦！
现在的藏头诗被人指责、被人谩骂是不对的，其中也不存在什么不道德的问题，只不过自己找不到症结而已。这个症结就在于：嵌字诗为什么非要去借用“离合藏头诗”的那一顶“帽子”？？？
这还得从嵌字诗的醒悟说起，问题的切入点：寻找“嵌”字的真正含义！
无论是嵌字诗，还是嵌字联，直到现在为止，大家一直都在把“嵌”字的含义，定位在“特别使用”这样一个层面上——几百年的历史了，太遗憾了！竟然没有一个人再多问一句：“特别使用又是为了什么呢？？？？”
我认为，传统的嵌字的概念不对，正确的表达应该是这样的： 所谓嵌字，就是将特别选定的字，通过与其它字词的搭配组合，而且毫无痕迹地融入到句子中去的一种方法。其主要特征是，凡是所嵌的字，它们都具有双重身份——前者与联句融为一体，后者又必需独立于对联之外！换而言之，其真正的含义则是隐匿或者藏匿！用藏头诗的理念解释，也就是藏头！一个强有力的证明就是：当排除了一切文字性的标示，同时也排除了对联之中那些引导符号、加重色字或者其它截然不同的色字以后，人们将根本不会把它再当做二元体系来看待，从而失去它的初衷，也失去它原有的雅趣！
但是，后来的嵌字诗创作者似乎感悟到了它的真意，只是没有继续深入地探索下去，觉得别人的那一顶“帽子”更适合自己，就毫不犹豫地“夺”了过来！
总而言之，关键点就在于嵌字的实质就是藏头，这就是我的研究结果，嵌字诗改称藏头诗真的是问心无愧，也是一种历史的必然！
我曾经在藏头诗吧夸下海口，准备写出如下文章：《华夏藏头诗风暴》、《华夏藏头诗飓风》、《华夏藏头诗霹雳》以及《华夏藏头诗宣言》。
我很自信，也很冷静，在新浪新注册的网名就能够折射出这一点：藏头诗航母！