在清朝，满人和汉人在法律上是否平等？即满人平民和汉人平民犯法是否都是一样处罚？

1不可能是平等的，即使统治者歌颂的满汉一家，那也是为了统治汉人占主体的江山所推行的政策需要。
2满人犯罪自有八旗内部法规进行处罚，而八旗内部的处罚标准也是不一致的。 旗人“犯罪免发遣”这条律文是清军入关以后为协调关外法制与中原法制的冲突，在不断修改《大清律》的过程中制定出来的。这是清律赋予旗人的一项法律特权，它集中体现了清朝的统治特点，对清朝社会产生了重大影响。
3对满、汉实行法律分治，引起了一些内地出身官员的异议。顺治九年四月，刑部尚书刘余佑条陈六事：“第一，斩、绞罪犯，应照律分别，不宜一概论斩；第二，流、徒入犯，除隐匿逃人应解部外，其余律文并无解部字样，应改正；第三，误杀人命，原有本律，不应赔人，以开骪法之端；第四，强盗正法外，律无籍没字样，应免籍没；第五，隐匿逃人，窝主流徒，审明当即继续押发，不宜候积多起，久禁狱底，又如隐匿之家，系父子至情，乞圣恩量与分别；第六，除真正旗下旧人犯罪不许监禁，如系投充人犯事，仍应一体究治。”

不平等，在清朝满人是一等的，因此在法律前处罚也不一样，次序是满人，蒙古人，汉人，南蛮（南方少数民族）

不是的，当时一种说法 先满蒙后汉，就说明汉是最后的一等，另外在自称上也不同，满族的官吏自称奴才，表示不仅是臣民也是皇上的家奴，汉人自称为臣

我觉得本质上一定是不平等的，（表面必须平等 不然汉族还不造反啊！）
毕竟是满族人一统的天下
但是清朝的皇帝，尤其是前几个，顺治康熙雍正乾隆都是非常尊重汉族的
所以普通老百姓的地位 在法律上一定是平等的
至于那些贵族什么的就不好说了

希望可以帮到你~~！

不平等的，就是满人也不平等。