商铺因为疫情期间停业物业正常收费合理吗？

合理的，这个属于两个不同的法律关系，你不能用这种逻辑的。疫情期间停业那是你自己的问题，与物业无关，而物业坚持为你提供服务，他就有权收费。你换个角度想，因为疫情期间你停业没收入，你是否就可以去饭店白吃白喝？人家给你吃喝，就有权收费，至于你疫情没收入那是你自己的问题。如果你有证据证明物业也没有履行正常的服务责任，那你可以拒绝交物业费。

可以这么说，物业的收费是合理的，不过因为疫情商店没有收入，作为物业应该减少收费的金额，让商铺业主度过这艰难的时刻，这也是为疫情做贡献，还有作为商铺业主，也不能以疫情为由不缴纳物业费，给日常管理带来麻烦，毕竟物业没有物业费，也很难维持正常的运转，最终还是影响到商铺业主。

物业正常，收费合理的，因为商铺因为疫情期间停业的话，物业的工作人员还是需要工作的这个吧物业正常，收费合理的，因为商铺因为疫情期间停业的话，物业的工作人员还是需要工作的，这个可以适当的跟他们反映情况。让他们想方设法的减免一点。

只要物业正常提供服务，收费合理的。

这是合理的。
没有法律规定，在这种情况下，物业正常工作时，物业费必须减免。。
只是一些地方可能会有相应的优惠政策，但那不是法定的。