弹匣、弹鼓、弹盘、弹仓、弹箱和弹链个有什么好处和坏处。

1.弹匣：往弹匣里装弹很方便，更换弹匣的时间比装填弹仓少，实际射速更高，这是弹匣取代弹仓的原因。
当如果弹匣凹陷变形或生锈，就会造成托弹钣被卡死的现象，导致子弹到不了位、上不了膛，从而影响射击的顺利进行。

2.弹鼓：弹鼓最大的优势是容弹量大，在无须更换供弹具的情况下直接发射更多弹药，在全自动武器上使用可具有更持续的连射火力。
相对地弹鼓的设计较传统的直排弹匣更复杂，更容易出故障；其次，弹鼓轮廓尺寸较大，战斗状态下操作不方便，有些弹鼓置于武器一侧，会使武器重心偏移，影响精度；再者，弹鼓再装填不便，由于装弹多，推弹的弹簧力都很大，有的弹鼓需要专门的附件再装填。

3.弹盘：弹盘优点是可以容纳很多子弹，就如弹鼓一般。
弹盘结构和使用比弹鼓还要复杂，而且尺寸更大，现在已基本不再使用。

4.弹仓：弹仓是可以装填多发子弹，用于设计取代单发步枪的，在二战自动步枪有应用。弹匣不太适用霰弹，尺寸、供弹效果不如弹筒（类似于管状弹仓），弹筒却可以容纳下相当数量的霰弹。
弹仓在步枪弹、机枪弹容量上不如其他供弹具，而且管状弹仓不能装入尖头子弹，要不然后一发的子弹头可能会触发前一发子弹的底火，少数运动步枪还在用弹仓。

5.弹链：与其他供弹具相比，弹链结构简单，从理论上讲可以无限连接，所以可以射速
更高，射击持续时间更长，而且空弹链比其他供弹具更轻。弹链通常存放在弹链携行箱（又称弹箱）内，可挂于机枪侧面或底部。
相对而言，使用弹链供弹的枪自身设计更为复杂，其中的不可散式弹链，打空后携行不方便，不如可散式弹链，打完就散架了。弹链若直接使用容易拖挂，而且子弹外露容易受损腐蚀，如果放入弹箱，也会改变枪支重心，影响精度。

6.弹箱：弹箱不是独立的供弹具，它是用来承载弹链的，容纳保护弹链和子弹，是弹链排列整齐，供弹顺畅。

只是使用的对象和场合不一样而已，不用比较有什么绝对的好处坏处。比如手枪强调轻便，只能用弹匣，用弹链的话这手枪还能端得动吗？机枪强调射击的连续性，用弹匣的打上1秒就得换，还怎么连续。

U盘，硬盘，移动硬盘，光盘，磁盘有什么好处和坏处？
多么无聊的问题