李斯是功大于过还是过大于公?

是非功过自有历史评述，不过在秦国统一天下过程和粗暴统治阶段（统一度量衡、文字、衣冠、郡县制、以及焚书坑儒等等）固然有残忍，毁灭文化自不必少，其中有个巨大的作用就是促使了中华民族的思想整体高度统一，自此以后凡我中华统一乃大势所趋，分裂乃离经叛道之行为。这都算在秦始皇的伟大功绩，而他的大部分的策划提倡者、实行者都是李斯，如此说来必然是功大于过了。或者说，对于历史，李斯是过在历史，利在千秋。试想一下当今，一个欧洲数千年杀伐，至今都是几十个国家纷扰，不要说统一了，就算是统一个货币都举步维艰，更不要说语言、国度，说了这么多不是把题目绕远了，满网络的李斯生平我就不再复制粘贴了，仅仅说出自己的看法，谢谢。
对于问题的补充，我再多说几句李斯其人已经在《谏逐客书》事件中得势了，此时的韩非可以说是不合时宜了，自古以来弱肉强食，你死我活就是生死存亡之道，你我都不可不察哦，再说即便认由韩非子发展，到时候有会是谁不容谁亦未可知。所谓既生瑜，何生亮。假设韩信不死，汉的后果如何谁能知晓呢。从历史的角度来说，李斯毕竟利在千秋，所以韩非的死对于今人也就是个遗憾尔耳了！
最后回答你的是：难道成功或成名非要借用跟自己关系近的人的一些力量吗？这个很简单，不是身边的你够不着，就像搞传销不搞身边的亲亲朋友难道搞不认识的路人……

功大于过,辅助秦始灭六国,从军事上,经济上,思想上,文化上,制度上实行国家的统一.晚节不保.造伪书终尝苦果.

李斯利在千秋

每个人都可以有自己的看法

鄙人觉得还是功大