中国更需要法治还是德治？

很负责任地告诉你：德治与法治需要并行不悖。但若非要决出一二，那么，中国现在更需要法治。
你也许认为中国的法律已经不少了、已经比较健全了，那可错了。中国法律其实尚不健全，在很多社会问题上存在漏洞。一些贪官、不法商家恰恰就是钻了法律的漏洞，利用中国法律之中的盲区肆意中饱私囊、危害社会和人民。
中国当下的国情极其复杂，14亿人口大国，社会问题太多，人口素质更是千差万别。毫无疑问，在这14亿人当中，有素质的、懂法守法的、有道德素养的人并不多。中国人法治意识淡薄，常常在无意之间做了违法的事自己还不知道。当然，这些问题的解决是不能一蹴而就的，欧美发达国家尚且需要几百年来完善，何况一个刚走出封建制度不长时间并拥有14亿人口的中国呢……
不得不说，现下的中国，有相当一部分人的脑海深处还摆脱不了封建意识形态的影响，自我约束力极差、不求上进、得过且过，对法律和正义模糊不清，加上中国人对法律的尊崇力度不够，这使得“有法不依”的现象频频出现。明明在这个领域有法律说明，可有关部分因为这样那样的原因，拖拉、搪塞、推诿、不执行……最终导致法律条款被束之高阁。
在当下中国这样一个贫富不均、素质不平衡的国度里，迫切需要用法律的手段保证社会的正常运行和经济的稳步发展。当然，还是如我开头提到的：德治与法治需要并行不悖、同时并举。法治是惩戒和警示的必要手段，德治是维系社会情感、促进正能量的重要因素。

中国一直是法治，这么大的国家，没有法治，怎么可能？不是需不需要法治，而是一直是法治，只是法是好法还是恶法，法由谁来制定。
德治只是用道德来治理国家，从来没有实现过。德治是一个伪命题，并不存在。道德只存在舆论中，而且变动不居。如果把它固化，这就是法。
中国不是需要法治还是德治，而是需要宪政。法治不代表宪政，宪政是民主+法治。

在现在的国家体制下，权力是法律的象征，而权力又很难得到全面的监督。所以，让有德的人当权才能出台有效的法律，才能自觉遵守法律，才能要求他人遵守法律。因此，中国更需要德治。

法治！这是二选一的结果，其实一个社会这两方面都需要，法治是社会秩序的地线，具有强制性；而德治是对人行为约束的延伸，不具有约束力。既然你二选一，只能选择法治。

法制！因为我们祖先已经通过几千年的实践证明德治不行的，还要借鉴法制！或者说我们因该大力宣扬法制，偶尔宣扬德治！！！