所谓耳机的“好坏”问题,技术指标和听感要分开说,技术指标是设计和测量的结果,而听感评判是主观的,每个人的结论都会不太一样。先废话这一句。
耳机磁体的密度,往往与耳机的体积有关系,耳机机芯部分的体积越小,为了获得设计的磁通量,就要选用密度大的磁体。此外,在比较高档的耳机上,采用密度大的磁体材质,还能够保持磁通量的长期稳定性,从而维持了技术指标的长期稳定。所以你这么说,也是说得通的,就是耳机的技术水平和磁体密度有一定的正比关系。
耳机单元大小主要看三样东西,一是磁体大小、二是振膜直径、三是音圈直径。这三样大才算大。耳机的振膜直径和音质的关系比较复杂。首先我们要看是什么形式的耳机,以动圈式耳机为例,封闭式耳机往往采用比较大的单元,这不仅可以覆盖耳廓,还能得到较高的灵敏度,并可对振膜的不同区域进行一些机械调整,以获得平坦的响应曲线。因此这样的耳机往往用在专业场合;而半开或全开放式耳机,单元(主要是振膜)大小与音质特点关联,小振膜的耳机瞬态响应好,高频响应好,但往往低频响应不好,灵敏度较低,机械阻尼系数也低,适合听流行音乐。大振膜耳机灵敏度高,低频响应好,而高频响应不一定好,机械阻尼系数高,需要大功率推动,适合听人声和经典音乐。就一般情况而言,单元大的耳机在同样的成本投入前提下,应该比单元小的容易获得更好的技术指标和听感。注意,是在同样的成本投入下这个前提。
随着技术水平的发展,耳机振膜的加工水平越来越高科技,很多过去必须用大振膜才能获得的效果,现在小振膜也能达到。倒过来也是。
单元大小也包括音圈直径大小,包括音圈的冲程,就些是更复杂的技术问题,这里讲不完。
结论,大的可能是比较好的,但好的不一定是大的。
耳机音质主要看膜和线圈,磁体只能一定程度上保证声音的力度,跟音质关系不大。直径也不是越大越好,这个要根据振动系统内部结构来说的。实际听感上,100的耳机和500的耳机并没有什么明显差别
这个看综合休质的,最最主要的,还是耳机振膜的设计。这个才是关键性的东西。磁铁、大小、造形有一定的影响,但不是主要的。
耳机的用的什么磁材质直接影响到整体的音质,另外单元大的耳机相对单元小的耳机低音要好一些!