在辩论赛中，怎么向对方提问证明奋斗比机遇更重要？

这个辩题好。
设计提问如下：
1，请问对方辩友如何理解"机遇偏爱有准备的头脑“？对方回答后，不管他答什么，做如下总结：所谓机遇偏爱有准备的头脑，前提就是有准备，也就是说在机遇到来之前，你必须做好大量的工作，没有这样的奋斗，机遇来再多也没有用，孰轻孰重，一听了然。对方辩友XXXXXX的观点明显忽略奋斗作用。
类似的话还有"是金子总会发光的”，对方会说发光的机遇，你只一句话，给你N个机遇，但你不是金子，你只是一块废铁，你肿么发光？
2，请对方辩友举出一个仅靠机遇而不奋斗就成功的例子，当然韦小宝这个小说人物除外（活跃气氛用）
对方举例子后，我们把个人奋斗强化下来即可。
3，请问你知道老虎伍兹每天多少练习次数吗？对方肯定回答不出
你说：1000次挥杆，推切杆不算。
请问你知道马拉多纳成名之前平均每天训练次数吗？对方肯定回答不出
你说：10小时
类似的，科比每天投篮次数，盖茨曾近最长连续工作时间，林肯当总统之前失败的次数等等

然后，你说：通过上面的问答，对方辩方显然没能理解成功背后的奋斗，我们承认他们成功有着机遇的垂青，但这个机遇也许你我都有过，但他们正是凭借着机遇之前的奋斗，才让机遇转变成了自己成功的催化剂，但这仅仅是催化剂，反应的主体仍然是你的奋斗。在现实越来越浮躁的生活中，追求速度越来越流行刺激而且吸引眼球，无形之中放大了这催化剂的作用，也使得对方辩友认为机遇大于奋斗。而事实上，对方辩友却在这个辩论台上据理力争，向着胜利奋斗而不是押注于评委的喜好的可能，对方辩友正是身体力行验证着我方的论题啊！

其实两个都重要，要说最重要的是机遇，你能力再强没有机遇你的一生将默默无闻，如果机遇好你可以不须花费太大力气平步青云，什么叫乱世出英雄，为什么不叫太平盛世出英雄。奋斗永远不如机遇，就像人算不如天算，人的能力再强终究拧不过命呀！可能你年轻不信命，但是等你老后自然会懂。

机遇都是给有准备的人，看你像是辩论老手，这句话好好发挥一下就够了

比如：机遇都是给有准备的人，准备的越充分，机遇才会变成成功，一个不奋斗等机遇的人，守株待兔是给他最好的结果。

只等待机遇就像守珠待兔一样，兔子只有那么几只而已，但是如果把时间花在耕种和收割上农夫就不会饿死了，这个行吗？

就如千里马常有，伯乐不常有一样……
如果你把自己锻炼成千里马，伯乐总有一天会发现你的存在。