对于独立、分片式更新,应当是大型网站相对静态化后较为理想的更新维护模式:
1.将各页面定义分区、编号,给定存储规则和更新规则,更新规则分为“依据数据变更更新”和“周期更新”。
2.对于各区采用优先级的方式,并提供手工触发的即时更新,以保证部分信息的更新时间需要。
3.静态页面替换动态页面,同时保留动态页面,并在静态页面未生成完毕时采用动态页面代替。
对于小网站而言,站点静态化或许是解决网站收录量的一个简便的办法,而对于大网站来说,则要认真考虑了,是不是真的有必要去做静态化,还是做一下“相对静态化”就够了。
相对搜索引擎而言,在主观上对静态页面和动态页面并没有特殊的好恶,只是很多动态页面的参数机制不利于搜索引擎收录,而静态页面更容易收录而已。此外,页面静态化在一定程度上也提高了页面访问速度和系统性能及稳定性——这使得在搜索引擎优化上面,为使得效果更加明显,问题简单快速解决,大家对站点的静态化趋之若骛。
特蓝信息科技成立于2004年一直专注于SEO、网站建设和可信网站的注册。
网站优化中伪静态是相对真实静态来讲的。
通常我们为了更好的缓解服务器压力,和增强搜索引擎的友好面.都将文章内容生成静态页面。但是有的朋友为了实时的显示一些信息.或者还想运用动态脚本解决一些问题.不能用静态的方式来展示网站内容。但是这就损失了对搜索引擎的友好面。怎么样在两者之间找个中间方法呢,这就产生了伪静态技术.就是展示出来的是以.html一类的静态页面形式,但其实是用ASP一类的动态脚本来处理的。
实际中犹如一篇文章的作者所说的:"如果流量稍大一些使用伪静态就出现CPU使用超负荷,我的同时在线300多人就停了,而不使用伪静态的时候同时在线超500人都不停,我的IIS数是1000。”
通过研究确实是这样的,由于伪静态是用正则判断而不是真实地址,分辨到底显示哪个页面的责任也由直接指定转由CPU来判断了,所以CPU占有量的上升,确实是伪静态最大的弊病。
使用真静态和假静态对SEO来说没有什么区别?
1、使用真静态可能将导致硬盘损坏并将影响论坛性能。
2、使用伪静态将占用一定量的CPU占有率,大量使用将导致CPU超负荷。
3、最重要的一点,我们要静态是为了SEO。
所以,使用真静态的方法可以直接排除了,因为无论怎么生成,对硬盘来说都是很伤的。既然真伪静态的效果一样,我们就可以选择伪静态了,但是伪静态大量使用会造成CPU超负荷。我们只要不大量使用就可以了。既然静态只是给SEO看的,我们只需要伪静态给SEO就行了,不需要给用户使用。所以我们只要在专门提供给SEO爬的Archiver中使用伪静态就可以了。
1,优点是,安全。
2,有利于搜索引擎收录。
希望能帮助你。