合同已经约定了争议解决的管辖法院，原告能不能选择其他管辖权的法院？

可以。但是如果被告人在该法院立案之前提出管辖权异议，则其他管辖权的法院应该驳回上诉，如果被告在规定的期间内没有提出异议，则可以有其他管辖权的法院受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

拓展资料：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

百度百科 中华人民共和国民事诉讼法

合同已经约定了争议解决的管辖法院，原告不能选择其他管辖权的法院。除非双方再行协商确定；

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，合同双方约定了管辖法院具有法律的效力，不得违反；

应该按照协议管辖约定的法院起诉，但是约定不能违反相关规定。原告不能向约定以外的法院起诉，法院立案庭要重点审查当事人对管辖的约定，不属于其管辖的，是不会立案的。

参考2013.1.1.起修订施行的民事诉讼法第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

原告可以向其他法院起诉，法院也可以受理，但是被告可以提出管辖权异议，如果被告提出管辖权异议，法院应当判决驳回起诉。如果被告未提出管辖权异议，则视为默认同意更改管辖法院，法院可以直接判决。

如果合同约定的法院符合合同法对协议管辖的规定，则原告不能选择其他法院起诉。