明朝的皇帝都是昏君吗？

非也！！

不过也没太好的！！

明朝是官场黑暗，老百姓民不聊生！！当时整个世界就很混乱！

边境战争频发，日本海盗啦！也就是那时候流行的倭寇一词！！北边还有蒙古！内乱不断，像万历三大征啦，还跟日本在朝鲜干了一仗虽然这都是后事了。。
思宗 崇祯帝人不错，有中兴之心，可惜自己能力差了点，在加上他接手的烂摊子实在太烂，已经烂到无法挽回了，就算是尧舜重生恐怕也难中兴当时的明朝了！！！

前期皇帝比较狠！！
太祖很暴力！！杀人不眨眼！！
建文帝很善良，结果被叔叔夺了皇位！
成祖很强大，夺皇位！而且还建立永乐盛世，那个时期的中国还是很好的，政治和军事都是数一数二的，并留下了远迈汉唐的美谈！！
仁宗很悲哀啊，多好的人啊，可惜只即位不到1年就死了！
明宗也不错，国家依然保持的富强状态，而且战事少了，这个时候可以说是明朝的鼎盛时期了！但是朝中政治的腐败现象和党争也开始多了！！
英宗，毫无亮点，还搞了个土木保之变结果北方打猎了N年了。。这皇帝好无作为。。但他的确是个好人，但不是个好皇帝。。（模范丈夫）

景宗，这是个好皇帝，被逼上皇为，也被逼下皇位，真的是生的伟大死的憋屈。。。虽然他做了很多好事，但是他也很残忍，对他的哥哥英宗的态度很差，这也为他后来被逼退位最后被气死留下伏笔。。
宪宗这人在位20多年什么事都没干，基本上就是让朝廷一天天过下去，结果留下了很多弊端而且他是个熟女控！！姐控！！搞得宫廷内斗不休！！。
孝宗这是明朝最好的皇帝，他做皇帝是明朝的政治最为清明，而且百姓生活也相对稳定。但可惜天不假年啊！35岁就驾崩了！！
武宗，传说中的风流帝整天就知道玩，不管朝事，而且任用小人，朝廷被搞的是乱麻一团！！，就小子可谓是个混蛋加混蛋！！
世宗就是个庸才，没有治国之才，只说他是个守成之主，但当时的明朝已经明显走向衰落了，可惜这位皇帝没有能力回天！结果很简单，国家越来越完蛋了。。。
穆宗典型的昏君，就知道玩，什么事都不管，本来世宗留下了个烂摊子，结果到他手里更烂了。
神宗，我们现在说明亡实亡于万历，说的就是这位皇帝，这小子整天炼丹拜仙的，不管朝事，而且还总打仗消耗国家金钱，有名的万历三大征在+个和日本在朝鲜打了场小仗，日本人觉得挺大的，其实在我们看来就一场小战争！！没啥！！
而且这期间沿海地区海盗猖獗内乱频繁国家几乎耗尽了钱粮用来给皇帝奢侈和打仗可以说是民不聊生了！！甚至出现的地方自治因为当官的都不管了，只知道要钱。。
光宗昏君，超级昏君没能力瞎折腾，还好只在位1个月，要不大明公司恐怕可以提早倒闭了。。
熹宗刚走了个昏君又来个艺术天才，这小子几乎等于白痴，就连他弟弟都看不上这个哥哥。只知道贪图享受，当皇帝不行，但当木匠却是个好手，人称木匠皇帝是也！！
思宗，终于啊来了个有心的皇帝，可惜的是这国家已经被霍霍的不成样了，崇祯帝虽然能力不足但是中兴之心却是有史以来第一的，史上对他的评价褒贬不一，争议喊大，但我觉得他是个好皇帝，就是能力不足，有中兴之新但无其能力，而且他并不是口头上说说，在位17年可以说他一天好觉都没睡过，就算他能力足够恐怕也无回天之术了，当时的明朝只能说气数以尽了。。

后人有个打油诗来评论明朝，来歌颂明朝的铁血精神！

无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子御国门，君主死社稷。

明朝的皇帝并非都是昏君。明君有挺多的：明太祖，明成祖，明代宗朱祁钰，明孝宗朱佑憆都是明君。昏君也有挺多的：明宣宗，整日沉迷于玩乐，不理朝政，对蒙古作战屡战屡败，为今后的“土木堡之变”埋下祸根。对东北的女真部落管理不善，以至于以后出现女真人的入侵。明武宗朱厚照，整日玩乐，爱好美色，本性好斗，并善于挑起战争。虽自封大将军，杀敌一人，但是耗费巨大的国力，以至于加速了明朝的衰落。明神宗万历，三十年不上朝，不理国政，并开展“万历三大征”，虽取得局部胜利，但是劳民伤财。在此期间，我国东南沿海的倭寇猖獗，这个问题得不到应有的解决。明熹宗朱由校，他是一个木匠皇帝，只关心自己的手艺，心里并未想着国家与百姓，在天启年间，女真雄起，农民起义不断，朝廷昏庸，奸臣当道，以至于今后明朝的灭亡。这是我认为的四个明君和四个昏君。

如果全是昏君的话，就不会有两百多年的大明朝了，也不可能会有洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治新政、万历新政了，也不会有天子御国门、君主死社稷的气节，无汉唐之和亲、无两宋之岁币。也不可能会出现内阁。更不可能会维持两百多年的统治了，众多文臣武将也不可能有大展抱负的了。更不会有击退鞑靼、瓦剌和倭寇的事了，也不可能会赢得抗日援朝的胜利了。经济也不可能会出现繁荣的时候了。

如果一个朝代的皇帝都是昏君那么它是如何存在将近300年的。。。

没了勋贵 没了外戚 最后还自废武功 只能说死的窝囊