在低端价位里，耐克的刺客性价比远远大于AdiF50，阿迪的低端太糙了。刺客的低端还有仿照高端的凹凸。美津农的球鞋比较窄但是脚感不错。楼主可以根据自己实际情况（球场草地长度，脚的宽窄，上脚感觉，你踢的位置）在美津农和刺客之间考虑。
个人的感觉是耐克的鞋子特别是刺客系列的低端款比较帅气而且也蛮舒服的，就是鞋身偏窄。然后呢，阿迪的鞋子的话还是挺讲求实际功效的。其实应该来说都是各有各的好处，穿的人不同评价也不同，最好还是亲自去试试。其他2个品牌我没有穿过就不知道了。
低端鞋当然是美津浓性价比高~~鞋宣更适合亚洲人，脚感不错，比AD,NIKE耐用
试过这么多，首先耐久度呢耐克的做的很好。你也知道，足球鞋，踢踢踢，踢烂了很正常，但是我买了一双刺客7低端碎钉的1年多，除了皮质有些痕迹其他一切安好，所以我觉得这方面耐克做的很好。如果你要问皮质的问题，我可以告诉你，我有一双顶级欧洲杯配色的刺客8，穿了两次，也是会有印记的，都会有。总之，我更加喜欢耐克足球鞋，外观也好看。
耐克低端里皮子还算柔软，阿迪一般，亚瑟士低端足球鞋从来没见过，估计也买不到
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024