我车停在路边，被一辆电动车撞了，对方拒绝私了

你好！朋友，你是不是感觉很“冤”啊？很不合理，对吧？不要这么想，你应该感觉很庆幸。如果换句话说，骑电动车的人，一头撞死在你车上，那么，你麻烦就更大了！
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：
第五章　交通事故处理
第七十六条

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

所以：既然，已经报案了，就等交警出具“责任事故认定书”吧，没别的办法了！
谁叫你有钱呢？谁叫你是开车的？人家是骑车的呢？所以，人家是“弱势”群体！即使你一点过错也没有，对方骑车一头撞上你的车，撞死了。那你也的拿10％的钱！明白了吗？
这就是中国的法律！

只能报警通过警察协商

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

1、现行《道交法》已将原来法律规定中“事故责任认定书”改为“事故认定书”，对于当事人的过错大小以及损害赔偿责任的认定，是法院的职责。

2、交警部门的职责重点在于通过现场技术勘验以及检查、调查、鉴定等活动，弄清道路交通事故的事实和原因以及当事人有无违章或者其他过错等。交警部门的交通事故责任认定书，主要起一个事实认定、事故成因分析的作用，对法院而言，这个认定书具有证据效力，而不是进行损害赔偿的当然依据。

3、当事人在道路交通事故损害赔偿调解或者诉讼中，可以就交通事故责任认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，如果有其他证据证明交通事故认定书存在错误的，调解机关或者法院可以不采用这种证据。

4、具体联系到您这件事，交警出的事故认定书只起一个证据的作用。不是说，交警的事故认定书责任划分是多少就是多少。当调解时、或调解不成在法院起诉时，您可以举出证据来证明自己的责任没有这么多。如果您自己处理不好，建议您咨询一下当地律师或让律师帮助处理可能好一些。

下午好！

1、现行《道交法》已将原来法律规定中“事故责任认定书”改为“事故认定书”，对于当事人的过错大小以及损害赔偿责任的认定，是法院的职责。

2、交警部门的职责重点在于通过现场技术勘验以及检查、调查、鉴定等活动，弄清道路交通事故的事实和原因以及当事人有无违章或者其他过错等。交警部门的交通事故责任认定书，主要起一个事实认定、事故成因分析的作用，对法院而言，这个认定书具有证据效力，而不是进行损害赔偿的当然依据。

3、当事人在道路交通事故损害赔偿调解或者诉讼中，可以就交通事故责任认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，如果有其他证据证明交通事故认定书存在错误的，调解机关或者法院可以不采用这种证据。

4、具体联系到您这件事，交警出的事故认定书只起一个证据的作用。不是说，交警的事故认定书责任划分是多少就是多少。当调解时、或调解不成在法院起诉时，您可以举出证据来证明自己的责任没有这么多。如果您自己处理不好，建议您咨询一下当地律师或让律师帮助处理可能好一些。

应该是主次责任，现在很少有三跟七这种说法，你是肯定有责任的，次要责任，你最好是全责，那样保险公司才会全部赔偿给你，而且一般只要不死人，或者重伤都可以全责。

和你一样 最终怎么处理的你是