为什么说司马光是最伟大的历史学家？司马迁呢？

其实这个东西本来就仁者见仁智者见智。说实话《资治通鉴》我没有读过。但是我要说，司马迁更伟大。想想，这哥们写史书那会儿资料多少啊，而且帝王统治多严厉，人的思想要多大的努力才能冲破很多枷锁。司马迁忍辱负重，是第一个从三皇五帝写到当代（这个当代当然指他在的那个年代）皇帝的史学家，从头开始，咱们给所有统治者来个一锅端。《史记》不仅文采斐然，重要的一点就是信，这个信不是说别人记了什么我就从书上抄什么。那个时候哪有那么多记载？多数都是神话，传说，但是司马迁从人所处的环境，时代出发，具体实际的想象的拓展了历史人物的言行。但这种想象，在后人读来确实是符合那些历史人物性格的。这个就很厉害了。相较之于司马迁，后来的史学家可能更多的是恨自己生的晚了，这么大一头功给人家抢了！但不能否认，司马迁其实是真的很伟大。

司马迁（前145或前135—前87？），中国古代伟大的史学家、文学家，被后人尊为“史圣”，他最大的贡献是创作了中国第一部纪传体通史《史记》。《史记》记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达3000多年的历史。
司马光（1019年11月17日－1086年），北宋政治家、文学家、史学家。历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，卒赠太师、温国公，谥文正，主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。
两人都是著名的历史学家，只是时代不同。

司马光编纂了资治通鉴，司马迁同样很伟大，他的史记被称为史家之绝唱，无韵之离骚。

因为他小时候特别聪明，会把缸砸坏救自己的小伙伴

因为他们都有名著!资质通鉴，史记!

司马迁是史学开创者，记录多，而议论少。为以后史学奠定了基石，更伟大。