一、1、梁某占有财物的行为构成盗窃 当时只有强某和梁某 应该认定为一个封闭的空间 钱包虽然从强某身上掉下 但在此情形下应认定为钱包仍为强某占有 梁某占有实为以秘密行为占有强某财物 所以应当为盗窃
2、不构成 不论是作为还是不作为的故意杀人罪都要求行为人要有将被害人杀死的故意 但本案中梁某并没有此故意
1、梁某占有财物的行为构成侵占罪（侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为）。2、梁某对强某的死亡构成间接致人死亡罪（因为他没有让对方死亡的主观意念）。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024