M14自动步枪和ak比那个好用

分情况吧，，M14的优点是精度高、射程远、威力大，适合狙击战，此枪虽然可以全自动射击，但是全自动射击时，枪口跳动很厉害，很不稳，而且由于口径过大，每名士兵只能携带最多60发子弹。所以一般都会选择半自动射击。而AK47的优点是廉价，适合大批量装备部队，质量好、威力大、射速快，适合突击战，缺点是精度不高、有效射程不远（有效射程仅有400米不到）。所以若是M14生在二战中后期时，确实是一把非常不错的武器，精度高、威力大、射程远、关键时刻还可进行全自动射击，但是可惜M14生不逢时，在二战后期直至今日，大型的战场已经消失，取而代之的是局部热战所产生的小型战场，这种时候像AK47和M16这些自动武器的优势就显现出来了，尤其是AK47，因为廉价、质量好、威力大，在冷战时期一直为各国争相购买的对象，而在越战期间，AK47更是在丛林战中将自身的优势发挥的淋漓尽致，远胜过M14，这使得M14逐渐被M16所取代

主要要看使用场合
以前大家对M14诟病最大的地方就是这种步枪后坐力太大了，连发时不容易控制。此外，M14在越南使用时，快慢机往往被锁掉了，火力的持续性不如AK47；最后M14比较长，在丛林中使用不方便

但这种东西实际上还是一家之言，两者差异的根源在于使用的弹药
M14使用的是7.62×51的全威力弹药
AK47用的是7.62×39的中间威力弹药

从弹药角度考虑，中间威力枪弹重量比较小，相应的后坐力小、携带数量大；但缺点在于风量比较轻，在300米距离上动能迅速衰竭，杀伤力不足。这制约了AK系列在中远距离上的发挥，在越南，这个问题并不突出
但10年后，当苏联到了阿富汗，交火距离一般在300米以上，AK就吃亏了，甚至打不过二战时期的老枪，只好列装使用7.62×54的SVD步枪
而老美的M14却可以直接加装瞄准镜，充当类似角色

另一方面，从精度角度上看，M14用量考究、加工精度高，而AK47属于有意识的粗制滥造，配合公差大，精度差

所以说，如果交火距离在300米以上或者处于平原区域，M14胜出
如果实在丛林地带，AK 胜出

M14是自动步枪，但更适合半自动射击。当时美国希望在越战中使用M14，但很快被M16替代。因为M14在越战中和AK47的对抗中完败，也使美军意识到军队需要全自动的步枪。而M14重量大，口径大，后坐力大，在全自动射击状态下精度很差。所以很快被M16取代。而M16在越南雨林的极端气候下的表现都很有争议，更别说M14了。所以比AK是肯定不如的，至少在自动步枪的概念下比较是肯定不如的。但是M14在之后被改进成半自动狙击步枪反而获得成功，一直服役到现在。

基本没有可比性，M14的7.62毫米全威力弹的射程和威力不是AK47的破烂M43弹能比的，M14的精度更不是破烂AK47能比的，当然M14的重量和体积也是要远超过AK47的。