明星代言有问题的产品是否需要负责

按照《广告法》中的广告合同来说，明星应该是代理人的身份。那么，产品出了问题，明星就应该承担责任。

如果说明星做广告无形中给了消费者购买的信心，就应该对产品的功效性进行审查，其代言产品的语言文字带改档，能不能和功效相匹配？做了虚假宣传，就应该承担法律责任。

但是，明星是否承担连带责任不能一概而论，比如有一种广告以现身说法的形式，也就是证明广告，明星以自己的一种经验的方式告诉消费者产品的功效。在这种情况下，如果产品出现质量问题，明星就存在一个很大的主观过错，明星就应该承担相应的法律责任。

扩展资料：

明星作为广告代言人，往往向被代言企业收取价值不低的代言费用。尽管在大部分情况下，当明星发生丑闻后，企业可基于已签订品牌代言合同中的相关违约或终止条款终止与该明星的代言蠢乱，但已经向明星支付的代言费较难马上追回。

此外，受明星口碑影响，企业印有相关明星形歼宴象的产品包装及宣传物料也需要重新制作，导致成本上升。同时，企业还需要支付大量公关费用，以挽回企业形象。据公开渠道查询，某范姓演员涉税事件为某饮料制品集团带来损失，仅代言费一项就高达近千万元

参考资料来源：百度百科-广告法

作为代言人，产品出了问题应负相应责任
如果要归属明星和代言企业是一种什么样的法律关系，按照《广告法》中的广告合同来说，明星应该是代理人的身份。那么，产品出了问题，明星就应该承担责任。作为产品的代言人，既要裤差脊履行代理合同中的约束，同时也要履行代理事项的法律关系，也就是说受《广告法》的约束。明星在受代理合同约束的同时，其代理的事项必须受到强制性法规的约束，《广告法》要求广告要真实、适度，那么代理人就应该按要求去做。对一些宣传语言应审查是否有科学依据，比如说“肌肤年轻12年”有无法律依据？这样明星就有责任了。
从侵权角度来说，有几个要素，如果公众人物明知广告宣传的产品有很大瑕疵，还要为了拿到高额的广告报酬去为广告产品做宣传，这个在《民法通则》中有相关规定，就属于有过错，符合侵权的第一个要件。
同时，明星做广告，他的广告费占有很大的成本，这种巨额的成本最终要由消费者来承担，如果将明星看作经营者的主体，他就应承担责任。
如果说明星做广告无形中给了消费者购买的信心，就应该对产品的功效性进行审查，其代言产品的语言文字，能不能和功效相匹配？做了虚假宣传，就应该承担法律责任。
但是，明星是否承担连带责任不能一概而论，比如有一种广告以现身说法的形式，也就是证明广告，明星以自己的一种经验的方式告诉消费者产品的功效。在这种情况下，如果产品出现质量问题，明星就存在一个很大的庆核主观过错，明星就应该承担相应的法律责任。
如果是证明广告，明星首先应遵守诚实信用的原则，如果自己根本没有验证，为了胡渗做宣传而说，这就是一种欺诈，有过错，明星应该承担责任。
从事律师职业10余年的汪晓逊认为，明星做广告，原本无可厚非，明星本身就是一种稀缺的资源，如果不加以利用，也是对资源的浪费。但是，名人、明星代言虚假广告要负道义和法律责任，因为很多不规范的广告只需普通的常识即可判断。如果代言的广告的确给消费者造成了损害，可视具体情况追究代言人的连带责任，或按比例承担责任。

明星代言产闷信品出问题要承担责任。《广告法》第56条规定：关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假升罩高广告，造成消费者损害的，其广告经营吵尺者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。

代言产品出现问题，明星是否该担责呢？要山嫌承担逗羡手消费者派悔的损失吗

关系凳厅消费者裂粗念生命健康或者服务的虚假广告，广肆困告代言人需要承担连带责任，非生命健康的广告明知有问题还进行代言活动，同样需要承担连带责任。