首先说时间
1931年日本发动9.18事件,侵略东北地区,这时二战还没有爆发,后来1937年,日本占领北平,抗战全面爆发
其次说过程
期间,日本陆军的主要进攻目标在中国,尽管1939年5月日本针对蒙古和苏联发动诺门罕战役,但是根本上是试探性的
最后说战略
日本占东北肯定处于未来战备的考虑,粮食、矿产等资源都是战争少不了的
而看看苏联远东地区,地广人稀,条件太差,意义不大。印度就离得更远了,除非飞过去
进攻苏联了,诺门坎之战就日苏之战。
此战的影响是巨大的,不仅沉重的打击了日本军国主义的嚣张气焰,而且促使日本将“东进”的国策改为“南进”,这就为日本在二战中的最终失败埋下了伏笔。
通过诺门坎之战,使苏联能够在莫斯科战役的关键时刻敢于抽空远东边境的20个亚洲师投入欧洲战场,起到了扭转乾坤的决定性作用。对亚洲战场而言,诺门坎战争期间正值我国抗战的艰苦时期,关东军向关内增兵的计划无法实施,也有力的支援了我国的抗日战争。更为关键的是,日本大本营在“南进”战略的主使下,偷袭了珍珠港,不但失去了与德国在远东会师的机会,使自己陷入不能支撑的太平洋战役,而且终于将美国拖入了战争,第二次世界大战的格局由此发生了根本性的逆转。
日本在二战时期与苏联和印度都发生过战争,因为没有得到什么便宜。而中国当时军阀混战,整个国家相对混乱,而且中国地大物博又领土广阔,有日本难以企及的丰富资源,又离的近。
进攻中国,获得中国的各种资源,增强力量,之后才有进行战争的物质基础,进攻苏联陆主要从中国境内北上,南下进攻印度要在夺取中南半岛之后才能进行。
很多人都提到了,日本尝试攻打了这两个地方,但都失败了。这是必然的。
苏联通过两个五年计划,到1937年的工业产值已经是欧洲第一世界第二了,仅次于美国。
印度补给线太长,而且印度当时是英国的殖民地,日本的实力比起英国还是要差得多。
而中国当时四分五裂,蒋介石名义上统一了全国,但事实上国家并没有真正统一。经济实力来说,中国的工业实力远远不够。对日本来说,进攻中国是最保险的做法。
也因为中国战场拖住了大部分日本陆军,所以日本北进的话,陆军兵力不足,只好选择南进,偷袭珍珠港,导致美国参战。
所以说,中国的抗日战争为世界反法西斯战争做出了巨大贡献。中国成为联合国常任理事国。