下面比较一下ASP、ASP.net、JSP和PHP的优点和缺点:
ASP优点:
1. 无需编译
2. 易于生成
3. 独立于浏览器
4. 面向对象
5. 与任何ActiveX scripting 语言兼容
6. 源程序码不会外漏
缺点:
1、Windows本身的所有问题都会一成不变的也累加到了它的身上。安全性、稳定性、跨平台性都会因为与NT的捆绑而显现出来。
2、ASP由于使用了COM组件所以它会变的十分强大,但是这样的强大由于Windows NT系统最初的设计问题而会引发大量的安全问题。只要在这样的组件或是操作中一不注意,哪么外部攻击就可以取得相当高的权限而导致网站瘫痪或者数据丢失。
3、由于ASP还是一种Script语言所没除了大量使用组件外,没有办法提高其工作效率。它必须面对即时编绎的时间考验,同时我们还不知其背后的组件会是一个什么样的状况。
4、无法实现跨操作系统的应用。当然这也是微软的理由之一,只有这样才能发挥ASP最佳的能力。可是我却认为正是Windows限制了ASP,ASP的概念本就是为一个能让系统运行于一个大的多样化环境而设计的。
5、还无法完全实现一些企业级的功能:完全的集群、负载均横。
ASP.NET优点:
1. 简洁的设计和实施。
2. 语言灵活,并支持复杂的面向对象特性。
3. 开发环境。
缺点:
1.数据库的连接复杂。
JSP优点:
1、 一处编写随处运行。
2、 系统的多台平支持。
3、 强大的的可伸缩性。
4、 多样化和功能强大的开发工具支持。
缺点:
1、 与ASP一样,Java的一些优势正是它致命的问题所在。
2、 缺少系统性的资料。
3、 速度超慢
PHP优点:
1、 一种能快速学习、跨平台、有良好数据库交互能力的开发语言。
2、 简单轻便,易学易用。
3、 与Apache及其它扩展库结合紧密。
4、 良好的安全性。
缺点:
1、 数据库支持的极大变化。
2、 不适合应用于大型电子商务站点
3、 安装复杂。
4、 缺少正规的商业支持。
5、 无法实现商品化应用的开发。
asp.net的逻辑层和表现层代码是分开的,而asp则是把这两者穿插在一起,这样会使系统的维护难度增加,但这样也可以提高客户的浏览速度。至于PHP本人觉得它只适合开发小型网站,大型的还是用其他的比较好,因为PHP在一些方面还不够成熟..