非常困惑的摄影问题，求指教！

动态范围跟感光元件大小没什么联系。用脑子想也知道啊。别听那些用耳朵眼喘气的跟你胡扯。芯片大小除了除了对像素大小的影响，在就是色彩的细腻程度。就好像你把三道不同颜色的光照在三个点上跟照在一个点上是绝对不一样的，你把三道不同颜色的光线照在一米范围跟半米范围的效果差别很大一样。芯片大小之决定这个。

至于动态范围，我要纠正你一点，首先你要知道动态范围是什么，动态范围不是感光度，也不是宽容度。是色彩浓度和精细度。你要明白，这个范围并不是越大越好。单反相机为了最佳的色彩还原度，牺牲了一部分动态范围。最简单的例子，以前我们普通傻瓜相机上用的柯达pro负片交卷的的动态范围大概是15，而拍电影的正片胶片的动态范围，大部分都是9。不信你去问问那些摄影老师傅，正片交卷的色彩很夸张的。这就是重点。但这也不是绝对的优点。就拿佳能和尼康老一点的机器来比较，我用过的比较烂的机器，D90跟40D或者400D比较。D90的色彩还原度就要好过佳能。而论色彩的炫丽和夸张程度，佳能要夸张的多。当然，这只是老机器。佳能芯片上的色彩滤镜一直是我最讨厌的。过滤了大量不可见光。虽然保证了色彩，却失去了摄影的很多乐趣。这是题外话。但这些同样体现出了动态范围。尼康虽然也有芯片滤镜，却没有夸张到加上红外滤镜（镜头滤镜）就拍不出人的地步。

摄像机跟相机是两个概念的东西，相机跟拍电影的机器是一个等级的东西。那些只比手持DV强一些的摄像机完全没法比。圈里的一些朋友跟我说过。五万元以内的摄像设备都是业余的。二十万以内的设备都是玩票的。摄像我不懂。我就不多说了。

摄影机的感光元件动态范围是比相机要宽，因为它可能在弱光坏境下也要工作。而一台单反它的宽度就没有摄影机那么宽，这时就需要闪光灯来瞬间达到单反的宽度范围。这也就是一台好的摄影机要远比一台好的单反贵的原因，它们的工作环境不同！

动态范围是由感光元件和镜头共同决定的。