乒乓球中的直板和横板有哪些各自的优缺点?

2024-10-31 11:31:51
推荐回答(5个)
回答1:

直板
优势:打法灵活多变,对于球的控制上更为细腻,一般使用直板选手,近台作战超强。
劣势:反手是弱项,反手的进攻力量不足,在进攻的持续上以及防守反击上面没有横板犀利。

横板
优势:打法相对不够灵活,但正手反手都可以进攻,而且力量大,杀伤力足够,一般横板选手远台进攻能力超强。
劣势:中间防守是弱项,控球上不如直板,近台进攻不够灵活。

回答2:

直板手腕灵活,处理短球比横板有优势,正手便于发力,反手由于执拍方式使手腕受到限制,故比横板弱,但出现直板反手横打技术后弥补了反手不足,目前情况看,横板选手虽多于直板选手,但我国优秀男子乒乓球运动员王皓、马琳都是直板选手,世界排名属一属二,故可以说,直板与横板都具有同样的竞争力。

回答3:

呵呵,我小学的乒乓球校队的,也打过一阵球…传统的直板打法多为“左推右攻”,反手位是个弱点,但好处是变化较多,令对手不好捉摸…现在直板横打技术弥补了反手位的缺失,而保留了直板的优势,所以较受欢迎…横板的打法多为左右弧圈,变化较直板略少,但好处是正反手平衡,无明显漏洞,欧美运动员多使用横板,横板也是目前世界乒乓球的主流打法…

回答4:

建议打直板横打!直板有潜力!我横,感觉技术单调了,

回答5:

那个爱马琳说的很对!大马乒乓老牛逼了