视听证据的法律规定！

剪掉不利于我的！这样做合法吗?法律支持吗！

一，不合法，不会得到法律支持，法院经审查也不会采信。
二，法律解释：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
1，证据的审查：
审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定
(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
(二)证据与本案事实是否相关；
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；
(四)证据的内容是否真实；
(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
2，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

证据讲究的是相互印证、具有关联性，能够形成完整的证据链，而且在举证后还有质证环节，对方会对你提交的证据进行质询。如果你保留对自己有利的，去除不利的，在质证环节对方提出异议并申请鉴定的话是很容易查出来的。这个时候法官就会发现你隐瞒证据，甚至可能觉得你伪造证据，这样的情况是不利的，做判决时也会受到影响，所以最好还是提交完整的证据。

可以掐头去尾，剪中间的会被认定人工剪辑的，丧失证据效力

对于视听证据，法院要辨别真伪，并结合其他证据来综合认定事实。
在具体认定时，一般通过以下方面来审查：
1.视听证据是否清晰完整；2.视听证据是否合法取得；3、视听证据所载内容是否与本案相关；4、视听证据是否被更改或者剪辑；5、视听证据与其他证据能否相互印证等。
《民事诉讼法》第七十一条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

证据讲究真实性、合法性和关联性的。您若断章取义，若对方在法庭上提供完整的视听资料，则您会给法官留下不利于自己的印象。为了最大程度的维护自己的合法利益，建议您提供完整的证据，并在提供证据后对出不利于自己的部分作出合理解释即可。