经验分享:用数码相机拍夜景
来源:来Photo吧 " c- T% W' G3 g( s' @3 Y2 E
4 M& Q$ m0 l/ K
照片反映事实
; J0 j7 A+ y; R: c$ o2 N1 V4 w 前段时间,同事进了台理光R7,对夜景拍摄很不满意。从发来的照片来看,很明显,ISO感光度被调成了最高。
c0 Y& j" ]( h: {
限于卡片机通常缺乏手动功能,看似只需按一下快门的简单操作却让照片的作者有心无力,至于理光 R7在最高ISO的噪点控制可以完全和手机“媲美”了。) |! B1 n- ^: m2 c+ ]! b" n
那天到同事宿舍,真机试玩后,发现还是可以做一些手动操作的,不过由于同事对其夜景能力已经绝望,所以我只好实拍几张以证明并非完全是相机的问题。因为手头没有脚架,只好把相机放在阳台护栏上,为避免按动快门的时候导致的相机抖动,我设置了延迟2秒拍摄。
1 O) F' e" l: k1 m1 _* G. m 实际拍摄时,我强制将ISO降到了最低(具体数值我记得不太清楚了),这样可以有效地控制噪点,但是损失的是照片的明亮程度。为了能看到夜晚更多的细节,我将快门速度调节到了很慢,因为慢门可以让更多的光线进入。, w4 Y4 d' I$ {' V& C) ?5 S$ e O
因为这种相机可手动操作的范围太小,拍出来的照片还是黑暗,但是已经没有因噪点而让人产生的烦躁感了,其效果很接近人眼的效果,因为我们所拍摄的那个花园仅有的路灯亮度并不高,肉眼看上去草坪也是黑色的。
% x7 \9 @: a) w9 c; @% |照片放大事实 % F5 R% M T; m5 T$ `
随后,同事就提出了让我为难的要求——他期待看到的是绿色的草坪,而不是肉眼所见的颜色。这个要求虽然不是那么唯物主义,但是反正只是一张照片,为什么我们不能从审美的角度来诠释呢?难道我们非得拍得像黑洞才甘心么?不过因为R7上的手动功能太少,没法实战出漂亮的片子来,而这点到了全手动的佳能A610上就简单多了。- Y9 U2 U' M1 _ y/ @& T
A610比R7要早了三年吧,是我购买的第一台DC,至今我还很是喜欢。它的手动其实我用得不多,因为虽然全手动,但是局限还是存在的。今晚就拿它出来实战演习一下同一片草坪,让它绿起来。) o, d& z/ N9 L) R! n- f& V
首先对它的自动下的“夜景模式”超长的曝光时间有比较深刻的印象,为了迎合通常我们拿小DC的用户并不会对手动过于感冒,所以就选择了这种简单的方式来描绘。但是很可惜,出片效果灰暗,并没有达到预期效果,但是噪点控制方面还是很优异的,这一点和它1/1.8的CCD是分不开的。6 q- v# A1 P Y5 S9 _0 m
- M G8 J) O: o$ ?0 S ( L* e1 [5 h1 B+ N9 V
参数分析:
$ X# a% l* E- F- T 快门速度(Tv):1ms的快门速度对于如此漆黑的夜晚明显是不合适的,结果是曝光不足,图片的颜色太漆黑了。
+ B1 I$ `, p: Z. G+ y 光圈值(Av):2.8的光圈虽然对于拍摄夜景有加大进光量的作用,但是大光圈并不能让夜景产生预期的效果。
6 X* e. T) G8 @ 因为A610是一款具备比较完备手动功能的家用DC产品,这也是佳能A系列一直引以为傲的特征。经过刚才对自动模式的参数分析,找出图片拍摄时的不足,根据我们对这些参数的基本认识进行调整后再拍摄,就应该可以看到接近满意的效果了。
2 Y" l' {- f1 o; o$ Y* T4 ?6 k. g+ t0 [" d* l5 Z" S* j; @8 Z: T
8 K0 B- D$ _" n- v尝试改进:用快门优先 ; m3 J* V7 t$ q1 P9 a
) L' j% w# n7 O: K6 U8 I' g! W/ a
" H j, r4 j' o! a
7 T! {/ o+ C% D3 ^8 K+ J. ^0 o 快门速度(Tv):6秒的快门大大增加了进光量,终于可以拍出绿色的草地了。
$ @: y1 _' P; G7 S2 A 光圈值(Av):3.5的光圈则让灯光略有星光效果了。给人以光照的明亮感,也更符合人眼的视觉。 % O j' k) s2 _
ISO感光度:强制调整为50的ISO值可以保证画面的噪点控制相对优异。
2 A5 q# T1 |$ q& y 就是这样简单的改变就引起了很明显的优势了。整个画面看起来亮堂了许多。相比第一张图片,向人们展示了更多的细节。
" i9 k: Z+ u, m: C6 g 虽然A610的光圈值可以再缩小,但因为难以使用更长的曝光时间,再缩小光圈值将引起画面再度变暗。其实,这样的效果对于小DC来说难能可贵,不好再苛求了。: P: ?0 }' i3 M: B/ f: }
6 S2 q: p( d+ {
3 S7 `7 ?" x* X" n9 e% `设备改良品质
8 `' M& Z4 A; i2 ~/ z9 G; \ 虽然A610也具备了手动功能,但是因为设备的自身技术参数上并没有达到专业相机的水平,因此我们不能用同样的画质等要求去强求它,而且我们也有必要知道这两者之间的差距。下面一张是我利用佳能40D+EF 50mm f1.8,用光圈优先模式拍摄的效果:
$ r: ]" V4 f* |' R, d # Z4 m. O4 E: f6 c2 l& T
z0 D: @$ U3 j
快门速度(Tv):30秒的快门速度是因为选择了光圈优先所得出的结果,曝光基本准确。
* ~- E3 q* \: V 光圈值(Av):22的光圈值是这枚镜头的极限了,这么小的一个光圈值让我们的灯光的四射程度无疑更加璀璨了。和上面A610的模糊星光效果比起来,这个星光要显得更加迷人了。 6 `8 ]3 R/ H2 N. L* @7 ]9 J+ S
ISO感光度:800是个比较大的数值,其实我漏了它的设置,因为是单反相机,所以在高ISO方面的控噪能力十分出众,因此我并不担心它会给我的图片带来多大的瑕疵。从实际效果看来它确实也没给我添乱。除非你非得在200%的大小拿着放大镜找噪点,否则这样的讲究并没有太多的价值。
9 p3 l7 s2 n$ \; N) p; ?7 Y) e9 X 从这张照片我们可以看到单反相机和家用DC之间很明显的差别,但其间的差别也正好体现在了差价上,因此这点并没有什么值得单反骄傲的,同时更可以给广大用户一个更好的提示。我们真的需要单反吗?你会在你需要的地方带上脚架等上30秒吗?哪怕仅有的6秒?如果您连脚架都不舍得背,任何防抖对你来说也是无济于事,你只能希望路灯再亮点,最好边上还有个探照灯。当然如果您可以带上脚架,也愿意在那里慢慢调试,那么恭喜你,上单反起码你不会后悔。
) Q) m# @$ {0 C' `/ N: T# z$ f1 h
* P. b# r( K1 `- `3 M! i
0 x* @& r2 R* Q0 r: |3 ^* Q1 V% c! y$ g v2 m7 a; ]/ S
关于星光
这里所指的其实不是天上的星光,而是指图片中我们灯光所表现出来的璀璨效果。想经常性地拍出或者避免这样的效果,我们有必要了解一下它的原理。印象中在高中物理中已经有学习过这方面的知识了,不过我也相信大家基本上都忘记了。不过没有关系,只需简单的理解就能够有所收获了。 C5 D2 v7 W0 X* s8 j l9 j6 ]
光线在经过一个小于或者等于自己波长的小孔(这里可以理解成我们的镜头被光圈所辖限的范围),相干波在空间某处相遇后,因位相不同,相互之间产生干涉作用,引起相互加强或减弱,从而在我们的眼里就能够看到漂亮叠加后的光线效果了。物理上也叫这种现象叫做衍射。
1 |- g2 ?3 S5 s1 K 这种现象需要具备的条件首先你需要有与背景反差较大的发光体,比如黑夜的灯光或者波光粼粼的水波等均可。另外就是你必须能够调节你的相机光圈,使其足够小(光圈系数,F值足够大,如F16、F22等),这样就能实现“小孔效应”了。当然灯光的最佳状态要根据您的审美和所作出的设置共同决定。这一点则仁者见仁,智者见智。如果您还不知道如何拍摄漂亮的星光,现在就可以拿出相
1、把ISO设置得略高一些;2、开启降噪糸统;3、使用三脚架;4、最好用自拍;5、使用风光拍摄模式。
三个先决条件,缺一不可!
1、三脚架
2.ISO控制在100~200之间
3,慢速快门
具体操作请反复实践,各大相关论坛已经有许多高手讲述经验
这里就不重复了,百度搜索一下可以慢慢查阅,三言两语混分有误人子弟的嫌疑,也不是一句两句话就能说清楚的
用三角架.ISO要看你的机器的降噪性能如何.ISO越高噪点越大
说实话我不认为这种相机能拍出好的夜景!
当然拍夜景要使用三脚架,并尽量使用较低的iso。