生产力(决定商品价格总额)决定着一个国家货币发行量。
如果国家的货币发行机构超量发行货币,而生产力没有相应增加,即生产出来的商品没有相应增加,这样的话因供求关系,要用更多的钱买货物,这样货币在国际上看来就是贬值。
货币只是政府控制国家的经济的一种形式,比如政府想充实国库,一种方法是正常的税收等等,另一种方法是印刷钱。第二种方法因为生产力没有相应发展(商品数量没相应增长),老百姓手上的钱就不值钱的,意思就是第二种方法会使政府富了,老百姓穷了,之后老百姓买不起东西,又不利于经济的发展(不利于商品产量的增加)。
货币流通规律计算公式:一定时期内流通中所必须的货币量=商品价格×商品流通量/单位货币流通速度=商品价格总额/单位货币流通速度。
扩展资料:
中国的货币发行量的原则:
1、集中统一发行。指人民币的发行权属于国家。中央银行依法制定和执行货币政策,发行人民币,管理人民币的流通;
2、计划发行。指人民币的发行必须按国家规定的货币改造发行的计划进行,发行量由国务院统一掌握。中国人民银行就年度货币供应量作出的决定,报国务院批准后执行;
3、经济发行。又称信用发行,是指货币的发行是为了满足国民经济发展的客观需要。随着生产增长、商品流通的扩大、货币流通量也需要相应增加,坚持货币的经济发行,反对财政发行,即反对为了弥补财政赤字的需要而增加货币的发行,反对由于财政向银行透支,引起银行过度地发行货币。
流通中的货币需要量(M)=待流通商品数量(Q)×商品价格水平(P)/同一单位货币流通速度(V)
这个公式表明了货币需求量变动的基本规律。从这个公式可以看出,货币需求量取决于商品价格、流通的商品数量和货币流通速度三个因素。一定时期内流通中所需货币量,与商品价格总额成正比,与同一单位货币流通速度成反比。这是金属货币的流通规律。至于纸币的流通规律仍是以金属货币流通规律做基础的。
参考资料:百度百科-货币发行量
百度百科-货币流通量
纸币印制和发行的依据
纸币是一般是由国家政府以自己的权力向社会公众推行的货币符号。它不同于金属货币。金属货币一般是价值物,它的价值与它的面值基本一致;而纸币只是价值符号,它的价值与它的面值原则上不要求一致,也就是说,印制一张1000元面值的纸制与印制一张100元面值的纸币所花费的成本可能是相同的,不同的只是数字符号的不同。
即使这样,也不是说政府就可随意印制和发行纸币了。纸币印制和发行还是有其客观依据的。
第一,是依据国家财富总量印制纸币。这里面又可以分三个方面。一是物质产权的财富总量,二是知识产权的财富总量,三是旧币回收量。既然纸币只是货币符号,而货币是代表货币所有者的财富总量的。就国家而言,其财富总量是总体性的,就其它组织和个人而言,财富总量是以货币来衡量的。因此,国家纸币的印刷量就必须体现它们的财富量。
第二是当年国内生产总值。当年的国内生产总值是由国内居民新创造的价值总和,它是新投入劳动的价值量,必须有相应的货币来表现。国内生产总值越多,相应地,当年纸币的印刷量就越多。
第三是市场交易量。纸币是便于交易的货币符号。因此,纸币的发行量就必须能够满足市场交易的需要。有多少市场交易量,就必须有多少纸币发行量。但是,纸币不是即时发行的货币符号,参与市场交易的纸币一般都是沉淀下来的纸币。因此市场交易量只能是纸币发行的参考依据而不是完全的依据。
第四是外币收购量。政府为了加强对外经济交流,需要使用一定的外汇,这些外汇除了通过对外贸易来取得外,还可以通过货币互换,收购其它国家的货币等方式来取得。当一国的对外贸易取得的外汇不足以满足国家所需时,就可以采取这一办法。当然还有其它办法,如向它国政府贷款等。
第五是灵活的政府调节政策。这个调节主要是通过控制纸币的发行量来进行,它有多种手段,常用的就是直接控制纸币的投放量,调节纸币的回收量,调节利率等。调节利率也就是要调节纸币的发行量。政府对纸币印刷和发行量的调节包括经济需要的调节和政治需要的调节。所谓经济需要的调节,是指政府为了保证经济按照自己的需要的状态发展,可以对纸币的发行和流通状况进行调节。如当经济出现通货膨胀时,政府就提高利率,大量回笼纸币,抑制通货膨胀。而当经济发展速度过低时,政府就开始降低利率,增加贷款投放,刺激经济增长。
所谓政治需要的调节是根据政府的政治而非经济本身的需要对纸币的发行进行调节。有的国家,利用自己特殊的经济条件和优势加大货币的发行,来掠夺它国的经济资源。我认为美国就是这样的国家。它们利用自身经济和美元的特殊地位,大量向它国购买物质财富,又向它国大量输出过度的知识产权,这就使得美国能够通过货币来掠夺它国的财富。有的国家政府为了友谊支持它国的发展或出于其它政治目的,通过本币的出口信贷来扩大对它国的出口。这种出口信贷必须是以本币为基础的,只有本币才能够体现本国政府的权力。
政治的需要对纸币的发行进行的调节完全是一种艺术性的调节。谁的艺术水准高,谁就可以娴熟地掌握调节手段进行完美的调节。从目前世界经济的情况看,政治调节越来越成为调节纸币发行量的重要依据。
纸币发行的直接途径有公共开支,经济贷款,国家工程等。公共开支是政府为了维持国家政权的正常运转,促进公共利益而进行的一种政府性开支。包括政府全部雇员的工资开支、政府、司法、教育、科技、文化、卫生、交通、通信、国防建设经费等。
国家工程是为了公共利益而建设的一些工程。这些工程必须是为了公共利益,必须是市场和社会不能也无法承担的,需要由政府来组织、实施和承担的工程。这些工程的实施能够析大地改善公共利益,促进社会均衡健康发展。只有公共工程才能够体现政府的公共性。否则就使得政府的职能和价值大打折扣,就会使社会利益机制被破坏,利益秩序被扭曲,和谐结构被糟蹋。国家通过政府工程而发行的纸币就成了纸币的重要发行渠道。通过调节国家工程量来调节纸币的发行量就成了政府调节纸币发行量的重要选择。新中国成立后的第一个五年计划期间,政府上马了一大批政府工程,通过这样的工程不但改善了我国的基础设施状况,增强了以工业为主的经济基础,也增加了纸币的社会投放量和社会沉淀量,并有效地促进了经济发展。
经济贷款是政府以经济发展为目的,以经济项目为目标的一种纸币投放途径。经济贷款一般以市场主体为对象,根据市场主体的需要,按照其信用程度进行贷款发放。经济贷款投放量有规律可行,它的原则就是经济安全和快速健康发展。只要这种贷款在当前和可预见的将来不足以对经济安全和经济增长构成负面影响而只可能对经济安全和增长产生正面影响、并有信用作保障的判断情况下,是可以尽量满足需要量地投放的,也就是说对求贷者及项目基本不拒。但当情况相反时,则要对求贷者及项目严加审查,对贷款投放量严加控制,还要通过前述的其它途径加大货币的回笼,调节经济安全平衡运行。
这里面我还要对《强国论坛》上的数学网友的“三公司模型”说几句。一是数学网友的三公司模型的有益看点是货币的发行量和向贫困地区增加货款。从数学网友的三公司模型可以看到,货币的发行量就是交易量,因为三公司模型是完全交易模型。向贫困地区货款是政府进行经济和社会调节、促进社会和谐均衡发展的重要内容。二是其盲点是系统过于简单。三公司看起来是孤立的系统,却有大量的外界因素可以介入,但数学网友却又把这些可能介入的因素拒之门外,没有对可能介入的外界因素进行研究。也就是说,数学网友的三公司模型看起来既不象是封闭的系统又不象是开放的系统。三是三公司模型只是一个交易模型和是一个二元一次方程,其中的食品公司和服装公司就是两个元,而黄金公司其实只是一个可变的参数,这个参数可以根据对另两个公司的生产和交易量的设置来设置
纸币是一般是由国家政府以自己的权力向社会公众推行的货币符号。它不同于金属货币。金属货币一般是价值物,它的价值与它的面值基本一致;而纸币只是价值符号,它的价值与它的面值原则上不要求一致,也就是说,印制一张1000元面值的纸制与印制一张100元面值的纸币所花费的成本可能是相同的,不同的只是数字符号的不同。
即使这样,也不是说政府就可随意印制和发行纸币了。纸币印制和发行还是有其客观依据的。
第一,是依据国家财富总量印制纸币。这里面又可以分三个方面。一是物质产权的财富总量,二是知识产权的财富总量,三是旧币回收量。既然纸币只是货币符号,而货币是代表货币所有者的财富总量的。就国家而言,其财富总量是总体性的,就其它组织和个人而言,财富总量是以货币来衡量的。因此,国家纸币的印刷量就必须体现它们的财富量。
第二是当年国内生产总值。当年的国内生产总值是由国内居民新创造的价值总和,它是新投入劳动的价值量,必须有相应的货币来表现。国内生产总值越多,相应地,当年纸币的印刷量就越多。
第三是市场交易量。纸币是便于交易的货币符号。因此,纸币的发行量就必须能够满足市场交易的需要。有多少市场交易量,就必须有多少纸币发行量。但是,纸币不是即时发行的货币符号,参与市场交易的纸币一般都是沉淀下来的纸币。因此市场交易量只能是纸币发行的参考依据而不是完全的依据。
第四是外币收购量。政府为了加强对外经济交流,需要使用一定的外汇,这些外汇除了通过对外贸易来取得外,还可以通过货币互换,收购其它国家的货币等方式来取得。当一国的对外贸易取得的外汇不足以满足国家所需时,就可以采取这一办法。当然还有其它办法,如向它国政府贷款等。
第五是灵活的政府调节政策。这个调节主要是通过控制纸币的发行量来进行,它有多种手段,常用的就是直接控制纸币的投放量,调节纸币的回收量,调节利率等。调节利率也就是要调节纸币的发行量。政府对纸币印刷和发行量的调节包括经济需要的调节和政治需要的调节。所谓经济需要的调节,是指政府为了保证经济按照自己的需要的状态发展,可以对纸币的发行和流通状况进行调节。如当经济出现通货膨胀时,政府就提高利率,大量回笼纸币,抑制通货膨胀。而当经济发展速度过低时,政府就开始降低利率,增加贷款投放,刺激经济增长。
所谓政治需要的调节是根据政府的政治而非经济本身的需要对纸币的发行进行调节。有的国家,利用自己特殊的经济条件和优势加大货币的发行,来掠夺它国的经济资源。我认为美国就是这样的国家。它们利用自身经济和美元的特殊地位,大量向它国购买物质财富,又向它国大量输出过度的知识产权,这就使得美国能够通过货币来掠夺它国的财富。有的国家政府为了友谊支持它国的发展或出于其它政治目的,通过本币的出口信贷来扩大对它国的出口。这种出口信贷必须是以本币为基础的,只有本币才能够体现本国政府的权力。
政治的需要对纸币的发行进行的调节完全是一种艺术性的调节。谁的艺术水准高,谁就可以娴熟地掌握调节手段进行完美的调节。从目前世界经济的情况看,政治调节越来越成为调节纸币发行量的重要依据。
纸币发行的直接途径有公共开支,经济贷款,国家工程等。公共开支是政府为了维持国家政权的正常运转,促进公共利益而进行的一种政府性开支。包括政府全部雇员的工资开支、政府、司法、教育、科技、文化、卫生、交通、通信、国防建设经费等。
国家工程是为了公共利益而建设的一些工程。这些工程必须是为了公共利益,必须是市场和社会不能也无法承担的,需要由政府来组织、实施和承担的工程。这些工程的实施能够析大地改善公共利益,促进社会均衡健康发展。只有公共工程才能够体现政府的公共性。否则就使得政府的职能和价值大打折扣,就会使社会利益机制被破坏,利益秩序被扭曲,和谐结构被糟蹋。国家通过政府工程而发行的纸币就成了纸币的重要发行渠道。通过调节国家工程量来调节纸币的发行量就成了政府调节纸币发行量的重要选择。新中国成立后的第一个五年计划期间,政府上马了一大批政府工程,通过这样的工程不但改善了我国的基础设施状况,增强了以工业为主的经济基础,也增加了纸币的社会投放量和社会沉淀量,并有效地促进了经济发展。
经济贷款是政府以经济发展为目的,以经济项目为目标的一种纸币投放途径。经济贷款一般以市场主体为对象,根据市场主体的需要,按照其信用程度进行贷款发放。经济贷款投放量有规律可行,它的原则就是经济安全和快速健康发展。只要这种贷款在当前和可预见的将来不足以对经济安全和经济增长构成负面影响而只可能对经济安全和增长产生正面影响、并有信用作保障的判断情况下,是可以尽量满足需要量地投放的,也就是说对求贷者及项目基本不拒。但当情况相反时,则要对求贷者及项目严加审查,对贷款投放量严加控制,还要通过前述的其它途径加大货币的回笼,调节经济安全平衡运行。
这里面我还要对《强国论坛》上的数学网友的“三公司模型”说几句。一是数学网友的三公司模型的有益看点是货币的发行量和向贫困地区增加货款。从数学网友的三公司模型可以看到,货币的发行量就是交易量,因为三公司模型是完全交易模型。向贫困地区货款是政府进行经济和社会调节、促进社会和谐均衡发展的重要内容。二是其盲点是系统过于简单。三公司看起来是孤立的系统,却有大量的外界因素可以介入,但数学网友却又把这些可能介入的因素拒之门外,没有对可能介入的外界因素进行研究。也就是说,数学网友的三公司模型看起来既不象是封闭的系统又不象是开放的系统。三是三公司模型只是一个交易模型和是一个二元一次方程,其中的食品公司和服装公司就是两个元,而黄金公司其实只是一个可变的参数,这个参数可以根据对另两个公司的生产和交易量的设置来设置
一个国家货币的发行量以是由商品流通中所需的货币量决定的。
商品流通中所需的实际货币量=商品价格总额/商品流通次数。
中国的货币发行量的原则:
(1)集中统一发行。
指人民币的发行权属于国家。中央银行依法制定和执行货币政策,发行人民币,管理人民币的流通。
(2)计划发行。
指人民币的发行必须按国家规定的货币改造发行的计划进行,发行量由国务院统一掌握。中国人民银行就年度货币供应量作出的决定,报国务院批准后执行。
(3)经济发行。
又称信用发行,是指货币的发行是为了满足国民经济发展的客观需要。随着生产增长、商品流通的扩大、货币流通量也需要相应增加,坚持货币的经济发行,反对财政发行,即反对为了弥补财政赤字的需要而增加货币的发行,反对由于财政向银行透支,引起银行过度地发行货币。
一个国家货币的发行量是以其所必须的货币量为标准的。
(一)生产力决定着一个国家货币发行量。如果一国的的货币发行机构超量发行货币,而生产力没有相应增加,即生产出来的商品没有相应增加,这样的话因供求关系,要用更多的钱买货物,这样货币在国际上看来就是贬值。但在生产力没有相应发展的情况下,商品数量没相应增长,老百姓手上的钱就不值钱的,虽然发行货币会使政府致富,但同时会让老百姓致穷,之后老百姓买不起东西,是不利于经济的发展。另一方面,一国经济发展后生产的商品多了,很少的钱就会买更多的商品,货币就会升值。为了保证进出口的平衡,政府就会增发货币确保流通市场的需要。所以,政府货币的发行,是以力保发行的货币的升贬值的稳定为基础的。
(二)国家一定时期内流通中所必须的货币量取决于商品流通量及价格和货币流通速度。一定时期内流通中所必须的货币量,与商品价格和商品流通量成正比,与单位货币流通速度成反比。一定时期内流通中所必须的货币量用公式计算,即一定时期内流通中所必须的货币量=商品价格×商品流通量/单位货币流通速度。