关于Intel 奔腾4 631 的疑问！！！！！！！！！

最早的奔腾4 Prescott核心处理器是90纳米，制程落后，待机功耗超过110瓦。2005年年末，英特尔开始运用65nm工艺技术。早期的奔腾4 631是Prescott核心，65纳米制程，TDP设计95瓦，发热量得到一定的控制。到2006年底，奔腾4 631核心变为Cedar Mill，步进更新为D0，有效的控制了漏电电流，热设计功耗(TDP)从95W降至65W，各种电流消耗也大大降低，功耗下降了20%，风冷状态下能超到4.5G以上。
所以奔腾4 631既有Prescott核心的，也有Cedar Mill核心的。处理器表面有SL9KG，代表的就是D0步进的Cedar Mill核心。不超频功耗在65W以内。但性能最多与速龙3000+等持平，仍然赶不上赛扬420等单核。
部分采用i915P/G芯片组的主板支持Cedar Mill，不知道是不是全部都支持。升级BIOS后应该支持。

我亲自试了一下你说的U，说些对比给你听。
本贴非灌水贴，内容是多了点，一字字打的，给点耐心看。

------------------------------------------------------

TDP功耗“65W” 相对同时代推出的列“暖炉系列的奔腾D”来说，“65W”对比PD的“95W”又算得了什么呢？功耗不完全代表发热。

本人一直是I饭，631是P4系列中发热最大的U无可否认，可终归奔腾E2xxx系列功耗一样，都是65W，用起来有什么感觉:比PD凉，可是开机仍有较高的温度。

开机到满载，对于我亲手去测试的过程

P4-631： 45-70 度
E2xxx系列的， 40-60 度
我在用E4600， 30-55 度

以上参数全没有超频。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

你的U，Cedar Mill的核心结构。65nm制造工艺。看电压1.3v
我的U，E4600，Coer核心结构，65nm制造工艺。看电压1.35v

其实两个U的参数（FSB、制程、电压…）几乎都差不多，只是你的U频率高~温度高

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

因为“核心技术”的问题？因为价钱问题？全不是，应该说是“新旧技术”对比，网站上这些小编大骗的，全是放屁...凭参数能看出什么？没用的。你找个三个U（PD820、631、Core2E4600）对比一下，心灵就会有安慰了。

同一时间从价格上说，你的U最有性价比了。只是发热大了点，不要追求太高，烧钱呢。

我用PD820的时候，买风扇做风冷换机箱之类的钱，可以买个E2160了。尤其是现在天气。

－－－－－－－－－－－－－－－－

假如你要买机子，我劝你不要配631，天气热坐电脑旁在家受不了。不开风扇或空调，会热死。给机箱加风扇，那是给吵死的。而且买631，你不超他，买了也白搭。要超他，还不如买颗E2140去搞搞。

假如你想换CPU，我也劝你不要。毕竟追求是无止境的，能用就好，热的话，他不超过80度就不会烧机~你找个风扇吹吹自己，自己凉就行。是真的，你拿几千元去换台新机，值得吗？

出了4核，用Core2双核的凉伴们，一样会吐血。

----------------------------------------------

本人每年投在电脑上的钱，也算不少，一年换两台机也差不多了。问题是我有人给报销换机的钱啊……如果叫我自己出钱，那我用PD也无所谓了。能用、不卡，这样就足够了。别的问题，自然解决。

谢谢你的邀请，我只是在这里将心比心和你聊聊天，谈谈心得，和对于你以内想法提供一些意见。

商家的技术是骗人的，他们早在研究16核了。8核的技术和产品早可以推出，问题是：他不让你心痒，那赚谁的钱去啊？

来帮您回答下，谢谢您的邀请和信任
首先只要你的主板i915P插槽类型是LGA 775的就能搭载P4 631
P4 631使用的是Cedar Mill（65纳米技术）
P4 630和6**以前的P4使用的是Prescotte（90纳米技术）
Cedar Mill和Prescotte相比性能上没有什么提升，但是功耗上降低了不少，Cedar Mill更加节能.具体的您可以直接搜索Cedar Mill 或者Prescotte 很多网站说明都很仔细.要去权威网站，百度知道的答案有时候不可靠.

“难道Intel 奔腾4 631 真的像评论的那样功耗大，发热量高吗？”
630（或者6**以前的P4)和631比的话 630才是功耗大，发热量高。
P4 631 是P4系列最好的CPU.拿他和酷睿系列比的话似乎是有点（功耗大，发热量高），但是在当年P4 631是完美的.没有谁否认他的强大.
技术都是在发展的，用新产品和旧产品比没有任何意义.过几年后或许大家就该评论说酷睿系列功耗大，发热量高了.
请您不要那么在意别人的评论，631是好CPU，几十年后依然值得认可，因为他曾经统治了一个时代.

P4 631采用的Cedar Mill核心，相比更老的Prescott，改进的制造工艺让CPU功耗、发热量都减小了，另外也支持古老的HT（超线程技术），还有EM64T（兼容AMD的X86-64，也就是支持64位计算）。

相对于core2，或者Cedar Mill同时代的K8 CPU来说，它在功耗（或者说是能耗比）上并不占优
部分915P支持Cedar Mill，但也有早期版本的915P并不支持它，应该具体到某品牌的某型号主板上。

简单说来，Cedar Mill就是改进的Prescott核心，还加入了64位运算等特性，减少了功耗等等。915并不是一代成功的芯片，它就是用来过渡的，从它的内存控制器的设计上就可以看出来（部分915支持两种内存）。

P4 631是Prescotte核心，因为65nm技术功耗相对90nm的时候小了点，热量也是，但是相对以后出现的酷睿来说就高多了。
915支持631
主板支持什么CPU，一个看接口，一个是看电压，正是因为支持的电压不行，所以早期的945不支持酷睿的CPU，改造一下，865都能支持酷睿的CPU。

呃，看来是我水平有限。不过无论是什么核心，915都支持。