屠格涅夫的《父与子》讲的是什么

《父与子》主要描写的是父辈与子辈冲突。这一冲突在屠格涅夫笔下着上了时代的色彩。子辈巴扎罗夫代表了19世纪60年代的年轻一代——激进的平民知识分子。而父辈巴威尔和尼古拉则代表了保守的自由主义贵族的老一代人。当然，在对待年轻人的态度上，父辈中不同的人态度又各有不同，尼古拉比较温和，希望理解子辈，想跟上时代，只是不太成功。巴威尔则固执己见，信奉贵族自由主义，对年轻人的反叛耿耿于怀。父与子的冲突在广义上表现为巴威尔和巴扎罗夫之间的对立，由此，作者通过巴扎罗夫塑造了时代“新人”的形象。

《父与子》

屠格涅夫是一个伟大的现实主义作家，贵族地主的初审和贵族自由主义立场并没有使作家固步自封，他清醒地看到了“子辈”即“巴扎罗夫门”的胜利，并用自己的艺术创作典型、鲜明地表现了这一历史转折。作为俄罗斯文学是第一个新人形象的巴尔扎克罗夫，其原型是作家偶然相识的某县医生德米特利耶夫，正是后者麝利的见解和勃勃生机让作家受到震动的。对现实的关注、对时代精神的深刻洞察、杰出的艺术表现能力，这一切乃是屠格涅夫之所以成为大作家的主要原因。
通过日常的争论反映当时弥漫在社会政治层面的尖锐斗争，即“大中小”的艺术方法是《父与子》作为社会问题小说最成功的地方。如果这一故事不是在俄罗斯乡村生活的最细微处展开将宏大的变革凝缩了、象征化了。革命的历史进程融进了“父与子”的中心切换的日常斗争。

作为一部十九世纪伟大的小说《父与子》的成功，还在于屠格涅夫独到的对话描写。冲突在争论中展开，“言语”和“对话”在小说中情节展开的主要动力。精确传神的语言描写，是《父与子》永远值得我们学习的地方。