对于郭嘉的评价

郭嘉。
我承认我很偏心，他是我在三国中最喜欢的人物。
郭嘉不是被易中天捧出来的，如果他没有真才实学，何来“鬼才”之称？
他能在袁绍和曹操之间择出明主，说明他的确有洞察人心的识人之能。
而且我一直坚信，赤壁若有郭奉孝，何来大火烧尽连环船？
若非英年早逝，他大可以像诸葛亮一样助曹操完成千古大业。
只可惜天妒英才……

陈寿：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。
曹操：使孤成大业者，必此人也。唯奉孝为能知孤意。哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！
洪迈：荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心谋臣，共济大事，无待赞说。
王夫之：曹孟德推心以待智谋之士，而士之长于略者，相踵而兴。孟德智有所穷，则荀彧、郭嘉、荀攸、高柔之徒左右之，以算无遗策。《读通鉴论》卷10
毛泽东：才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。[4]“郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意明，博大精深，古今罕成。”[5]
《请恤郭嘉表（一作请追增郭嘉封邑表）》
版本一：军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。——《魏志·郭嘉传》
版本二：臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。——《魏志·郭嘉传》注引《魏书》
《与荀彧悼郭嘉书(—作与荀彧书追伤郭嘉)》
郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所疑滞，欲以后事属之。何意卒尔失之，悲痛伤心!今表增其子满千户，然何益亡者!追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少，又以此痛惜，奈何!奈何!
追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又以【人】多畏病，南方有疫，常言吾往南方，则不生还。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之!

要不是英年早逝，
而且连诸葛亮都自叹不如郭嘉如果他不
聪明，怎么会被称为鬼才？
如果郭嘉是被憋出来的话，如果郭嘉是编出来的，那他的墓和故居这是怎么回事？
如果他不那么早死赤壁之战，不一定是周瑜胜利，郭嘉说不定会看出来铁索连环，郭嘉说不定会看出来铁索连环计
如果郭嘉不聪明，那赤壁之战后曹操为什么还哭？郭嘉
而且，刘备信任诸葛亮不如曹操信任郭嘉，你们说是吧？

目前一般公认郭嘉是三国顶级谋士之一，在对军事和人心的把握上有莫测的造诣，三国志赞其为世之奇士。可惜的是由于英年早逝。具体情况，建议你看百度百科吧！ http://baike.baidu.com/view/2669.htm