历史上真有盖聂吗

好像有盖（gě）聂
战国末年著名剑术家，现榆次人，因慕战国初著名刺客聂政而得名。当时卫国人荆轲也颇喜欢读书和击剑，闻盖聂以剑术著称，不远万里来榆次拜访。在榆次，荆轲与盖聂讨论剑法，话不投机，盖聂怒目而视，荆轲扬长而去。

这是《史记·刺客列传》中与盖聂有关的文字：
荆轲者，卫人也。其先乃齐人，徙于卫，卫人谓之庆卿。而之燕，燕人谓之荆卿。
荆卿好读书击剑，以术说卫元君，卫元君不用。其后秦伐魏，置东郡，徙卫元君之支属於野王。
荆轲尝游过榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之。荆轲出，人或言复召荆卿。盖聂曰：「曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是宜去，不敢留。」使使往之主人，荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报，盖聂曰：「固去也，吾曩者目摄之！」
荆轲游於邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。
荆轲既至燕，爱燕之狗屠及善击筑者高渐离。荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮於燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌於市中，相乐也，已而相泣，旁若无人者。荆轲虽游於酒人乎，然其为人沈深好书；其所游诸侯，尽与其贤豪长者相结。其之燕，燕之处士田光先生亦善待之，知其非庸人也。 卫庄 端木蓉好像没有 秦时明月本身是小说，少羽的原型就是项羽，但真正的历史上的霸王可不是这样的，天明更是在历史上不存在，所以说秦时明月和历史无多大关系，只是借用了历史上的一些人物的杜撰小说罢了

应该有的。
《史记·刺客列传》有记载：荆轲尝游过榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之。荆轲出，人或言复召荆卿。盖聂曰：“曩者吾与论剑有不称者，吾目之；试往，是宜去，不敢留。”使往之主人，荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报，盖聂曰：“固去也，吾曩者目摄之！”
其大意是：荆轲曾游历经过榆次，和盖聂讲论剑术。盖聂发怒，瞪着眼看荆轲，荆轲便走开了。有人建议把荆卿再叫回来，盖聂说：“刚才我和他讲论剑术，有不合之处，我用眼瞪了他。你们不妨试着去找找他，我看在这种情况下他是应该离开这里了，不敢再留下来的。”派人到荆卿寄宿的主人那里，发现荆卿已经驾车离开榆次了。使者回来报告，盖聂说：“他当然要离开的，刚才我用眼瞪了他，使他害怕了！“
我国出名的剑客多集中于秦代以前。专诸、要离等等都是著名的剑客（先秦时代的刺客基本上都是剑客，因为剑客使用短剑，而先秦时代剑一般只有几十厘米长，便于携带，隐蔽性高）。先秦时代战乱不休，为了在乱世求存，有能力的人往往都习得一身好武艺，而当时各国国君对人才又极为渴求，高明的剑客往往很容易见到国君，只要刺杀一次，不管成与不成都会出名；等到大一统后，规矩越来越多，皇帝非王公大臣轻易见不到，而朝廷对于那些厉害的剑客肯定有过招揽，不接受招揽的肯定会被极力打压，甚至人道毁灭；这样一来，有实力的人要么被招揽，成为护卫之类的角色，难以成名；要么就隐藏实力，不轻易出手；再加上朝廷为了更好的统治百姓，对于那些桀骜不驯的人会可以淡化或丑化。因此，出名的剑客少就不足为奇了。

有、是战国末年著名剑术家！你上百度查查他，可以知道的更多！

有，但是记载很少。

盖聂，生卒年、出生地均不详，是战国末年剑术家，曾出现在榆次，但并未确认是否为榆次人。
著名剑客荆轲曾游历经过榆次，盖聂和他讲论剑术。盖聂发怒，瞪着眼看荆轲，荆轲便离开了。有人建议把荆轲再叫回来，盖聂说：“刚才我和他讲论剑术，有不合之处，我用眼瞪了他。你们不妨试着去找找他，我看在这种情况下他是应该离开这里了，不敢再留下来的。”派人到荆轲寄宿的主人那里，发现荆轲已经驾车离开榆次。使者回来报告，盖聂说：“他当然要离开，刚才我用眼瞪了他，使他害怕了！”
出自《史记·卷八十六·刺客列传第二十六》