本人关于三国赤壁之战有2个疑问

首先，我们来看正史。无论是诸葛亮的草船借箭，还是黄盖的骨肉计，在陈寿的《三国志》原文以及后来裴松之注《三国志》里面所引用的史料，都是没有记载的。草船借箭这个事情是有影的，在三足鼎立后，也就是赤壁之战几年以后，曹孙对峙于濡须口的时候，孙权驾船探视曹操水军，当时曹操水军放箭，导致孙权的坐船因为受箭而倾斜，这时候孙权让自己坐船调头，让另一边也受箭，让船身平衡后，驾船脱离。这个事情被罗贯中拿到演义里面，强按到诸葛亮头上去了。在正史的记载中，赤壁之战除了前期孙刘联盟那部分有诸葛的事情外，整个战役与诸葛亮无关。正史中，也没有苦肉计的记载，但有黄盖诈降，这个事情记录在《三国志》的周瑜传里面。原文如下：“时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。”同时，我们也可以看《三国志》黄盖传，关于黄盖在赤壁之战的表现，《三国志》黄盖传只有这样一句话：“建安中，随周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，语在瑜传。”我们可以看见，这段记录里面是没有苦肉计这个环节的。 同样，说程昱看出黄盖诈降一事，在《三国志》程昱传里面也是没有记载的。关于赤壁之战，程昱唯一的进言就是曹操要顺江东下剿灭刘备的时候，程昱就提前判定了孙权一定会和刘备联合，并且派兵支援刘备，原文如下：“太祖征荆州，刘备奔吴。论者以为孙权必杀备，昱料之曰：“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌於天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。”所以，从正史来看，你两个问题中的几个核心因素都不存在。草船借箭是完全子虚乌有的事情，苦肉计虽然不见得一定没有（毕竟不排除周瑜黄盖为了取信曹操做点手脚在情理上也许能说过去），但程昱和曹操决没有判断出黄盖是诈降。　　说完正史，顺便从演义的角度来说两句。三国演义是小说，不是历史，这一点每一个人在阅读的时候一定要谨记。三国演义从文学的角度来看，无疑是很优秀的历史题材小说，那那还是小说，它虽然大体上符合三国那段历史的步调，但毕竟和历史是完全不一样的，甚至是歪曲了的。明白这一点，关于三国演义中草船借箭的问题就很好解释了，作者不能让诸葛亮和鲁肃死，所以草船借箭就一定会成功，曹操就一定不会放火箭。至于苦肉计部分，只能这样说，人在面对事情的时候，从主观上，更愿意相信对自己有利的判断，所以从逻辑上来讲，曹操也宁愿相信，作为东吴最早的将领也是最重要的老将之一的黄盖，在被周瑜这个黄毛小儿侮辱并毒打，那么选择投降也不是不可能。　　另外，关于你最后的一个问题，就是荀彧的问题，我想你一直都误会了。曹操带军出征的时候，从来不带荀彧上前线，而是留荀彧在许都坐镇后方的。无论是官渡还是赤壁，都是这样的。实际上，曹操是把荀彧当成汉初的萧何在用，后方必须有一个镇得住的人，在政治上为前线造势，在军事上，为前线提供源源不断的粮草和援军支持。所以汉初时，刘邦评定功臣的时候，萧何的功劳是最大的，同样汉末时，曹操手下几个谋士中，荀彧也是功劳最大的。 以上内容，全部原创手打。希望对你有所帮助。

赤壁之战时没人草船借箭，但后来东吴与曹魏濡须口大战时孙权草船借箭
三国志注中魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，
船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。三国演艺中的草船借箭是作者罗贯中编的，既然是编的当然不能用火箭了，不然怎么显示诸葛的神机妙算，聪明才智呢。黄盖的苦肉计无疑更有名，“周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨”的歇后语尽人皆知。但是我们翻阅了历史却发现，黄盖诈降确有其事，却没有说曹操是因为他挨了几十军棍后，才相信黄盖是真心投降的，只不过是因为黄盖的一封诈降信而轻信了黄盖的行为。尽管黄盖并未真正实施“苦肉计”，但诈降依然能够成功，其实这其中更多要“归功”于曹操当时的心理。那时的曹操刚刚统一北方，骄纵得无以复加，且刘琮刚刚投降，在他给孙权传达了那封劝降信中说（按《三国演义》）：“孤近承帝命，奉词伐罪。旌麾南指，刘琮束手；荆襄之民，望风归顺。今统雄兵百万，上将千员，欲与将军会猎于江夏，共伐刘备，同分土地，永结盟好。幸勿观望，速赐回音。”曹操显然是低估了东吴人的骨气，曹操认为孙权即便不降，也必然会有人畏惧自己的八十万大军。我们也可以这样想，曹操征战多年，手下有无数投降而来的将领，自己领受反间计也有不少了，而且曹操也曾用“间”离间了西凉马超和韩遂，实在是用“间”高手。再加上曹操本就生性多疑，又怎么会被周瑜区区一顿板子就“打”昏了头，所以与其说是黄盖用“间”用得成功，倒不如说是曹操自己的心态出了问题，太过低估孙刘两家置之死地后所爆发出的能量了。不管怎么说，曹操最后还是上了黄盖的当。演义中虽把赤壁之战的首功归为诸葛亮，把诸葛亮巧借东风描写成赤壁胜利的关键。但无论如何，真正冲锋陷阵、性命相搏还是要靠这位“苦肉计”中的主角老将军黄盖。是他率领火船队成功地冲进曹营水寨，对赤壁之战的胜负起着无人可替代的作用。我们不禁对黄盖老将军这种为国捐躯在所不惜的精神所感动，侠之大者，为国为民，此之谓之大丈夫矣！“近者奉辞伐罪，旌麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”意思非常明确，“奉辞伐罪”是讨伐叛逆；“旌麾南指”“方与将军会猎于吴”，表明就是要攻打东吴，你做好战斗准备吧，我马上就会荡平你。显示出了一种非常傲慢轻蔑的语气，但是到了罗贯中这里变成了“欲与将军会猎于江夏，共伐刘备，同分土地，永结盟好”，这显然就不是战书了，而是要求联吴击刘的邀盟信了，如果是这样，东吴的群臣不仅不会“响震失色”，反而会劝孙权答应曹操一起打刘备，这样一来，又从何谈起联刘抗曹呢？“盖受孙氏厚恩，常为将帅，见遇不薄。然顾天下事有大势，用江东六郡山越之人，以当中国百万之众，众寡不敌，海内所共见也。东方将吏，无有愚智，皆知其不可，惟周瑜、鲁肃偏怀浅戆，意未解耳。今日归命，是其实计。瑜所督领，自易摧破。交锋之日，盖为前部，当因事变化，效命在近。”曹公特见行人，密问之，口敕曰：“但恐汝诈耳。盖若信实，当授爵赏，超于前后也。”黄盖的信正是中此下怀，他在信里说成是在主张上与孙权、周瑜不合；他认为以江东区区六个郡的兵力，不能够抵挡中原的一百多万兵力；但是孙权、周瑜执迷不悟，妄想抵抗，所以，他为了避免与孙权、周瑜一起被消灭，情愿向曹操投降。字字都说在了曹操的心坎上，曹操焉会不信，这写信之人也必然是个心理学方面的专家，黄盖身系武将，恐怕难有此才，应是东吴他人“捉刀”。“赤壁之役，盖为流矢所中，时寒堕水，为吴军人所得，不知其盖也，置厕床中。盖自强以一声呼韩当，当闻之，曰：‘此公覆声也。’向之垂涕，解易其衣，遂以得生。”可见黄盖在赤壁之战中中箭险些丧命，战斗之激烈，可想而知

第一我的更正你的说法，你看的三国演义是一本小说，不是正史，罗贯中跟据野史三国志改写了三国演义，所以为了剧情的需要有时是的夸大与虚化！

这就是百密一疏吧，毕竟在聪明的人也有犯糊涂的时候

诸葛做事最大的优点是什么 谨慎 他当然知道曹操的性格