单反镜头有必要配UV镜吗？

55mm口径

肯高双面镀膜 60元左右

其实就这个小破头,不建议你浪费钱配UV,除了能保护前镜片,对照片通光严重影

响(低端头本来采用塑料镜片,通光性本来就比光学玻璃差,为了使画质还能过的

去,尽量减少镜片组数,你无缘无故给他又加层玻璃,可想而知)

好的uv为什么贵,就是镀膜的工艺使uv在保护镜头抵挡紫外线的同时,尽可能减少

通光损失.

通光度能达到的情况,比如说:

B+W 95%

肯高双层镀膜 75%-80%

单层镀膜 60%

普通无镀膜 50%

UV顾名思义就是滤光,在胶片时代由于机身内纯机械,对紫外线的抵御只能靠UV

和后期暗房,现在的数码机机身内部的处理芯片已经智能话了,加上强大的后期软

件,现在的UV最多就是对前镜片的保护作用了,所以UV好坏关键区别就是通光性.

由此可见,不是太好的镜头没必要浪费钱.

我个人觉得还是有必要的，因为UV镜可以防止灰尘附着在镜头表面。也可以防止意外刮擦镜头。

有必要.尤其是好的镜头.万一刮花了.基本上就不值钱了.比如一个功能完好.镜片完美的镜头二手值8000.要是镜片有划痕.估计五千都没人要.

UV的意思是过滤紫外线，照片颜色会稍微有点改变。

现在便宜的uv都是可以保护镜头用的。要是买个百八十块钱的保护镜头也不错

有钱就不用,我是穷人,镜头上都配了UV,主要是镜头花了再买没钱