通过听课、思考、实践,我觉得有效的课堂教学评价可从以下几个方面进行:
用适度有效的表扬进行评价,让课堂充满热烈。
所谓“有效”,就是表扬要适得其所,要关注学生的需要与状态,使表扬真正起到激励与促进的作用。该表扬时,慷慨真诚;不该表扬时,守口如瓶。所谓“适度”,就是要掌握表扬的分寸,不任意夸大学生的优点。
不同的学生,对于表扬的期待与反应是不相同的。如回答简单的问题,学优生对于老师是否表扬往往表现得无所谓,受了表扬也常常是反应平平;而后进生则不然,他们很在乎老师的表扬,即使是一个简单的问题,受到表扬后也能高兴一番。同一个学生,在不同的时候对于表扬的期待与反应也不相同。如学优生在解出难题或者对某题有新的解法时,他们就很在乎老师对他们的赞扬,用他们自己的话说“会感觉很兴奋”。
针对不同的需要,可以进行不同的表扬——
如果一位学优生回答的问题非常完美,可用极其真诚的语气说:“说话时有条不紊,表达的内容条理清晰,对语言的感悟能力很强,再努力了,能成为语言学家呢!”相信那位学生听了一定会自豪和兴奋的。而其他学生受了感染,也会纷纷举起手要求回答问题。
如果是一位比较腼腆的小姑娘回答了问题,虽然她的声音仍不很响亮,但她已经能做到主动地举手发言了,这是她的进步。应抓住契机进行表扬:“今天你回答问题的声音真好听,还想再听一遍刚才的答案,行吗?”相信小姑娘一定会非常激动的,以后的她也会越来越自信的。
简而言之,表扬要贴近学生的心理,表扬学生需要的,表扬学生在乎的,这样的表扬式评价才会真正起到有效的作用。
依据本次网络研究主题----。对照咸丰实小的杨老师所执教的《太阳是大家的》一课教学。我有以下思考:《小语课标》中指出:教学过程中的评价应注意教师的评价、学生的自我评价和学生间的相互评价相结合。还要注意教师的评价要依据学生的年龄特征,认知水平和个性差异来进行。同时还强调指出了教师的评价是否有效,关键是看能否促进了学生的发展。鉴于此,对于《太阳是大家的》一课教学中“是否进行了有效评价”,我认为:1、整个教学活动中老师紧扣了研究主题—在教学中运用多种方式进行评价。如采用了教师评价方式,当学生回答问题后,老师直接点评:你回答得真好等;也采用了学生评价的方式,如课堂中多次提名学生读书后,指学生进行评价;你认为他读得怎样?学生依据自己的认知进行评价好;此外老师还努力倡导学生进行自我评价,如指一个学生读书后,问:你对自己的朗读满意吗?让学生对自己的回答进行反思、总结,自我评价,培养其认知、欣赏能力。总之,老师在教学活动中依据课标,采用了教师、学生之间、学生自我等多种评价方式,让学生在不同评价氛围中发现,总结,提高其感悟、欣赏能力。2、此外,教师除了采用鼓励、表扬等语言评价外,还采用了非语言评价方式,如一个手势,一个眼神等,让学生在“此时无声胜有声”中感受评价带来的收获。3、但我认为此次教学活动中有些地方的评价略显肤浅,不够及时到位。也就是老师虽然作了评价,但评价没有达到促进学生发展的作用,也就是评价的“有效性”有待商榷。如,在教学中,当学生自读诗歌后,老师指名4个同学分别读每一小节时,当一学生读完此小节后,老师指名评价该学生读得怎样?而这个学生只是简单机械地说:“读得不好,太快,没有感情”。这时,老师只是做了一个旁观者,并没有及时引导探究到底应该怎样读?才读出诗歌的抑扬顿挫?才读得有感情呢?可让这个评议的学生先试试,然后师范读,再让原来读的那个同学试着朗读,这样既能做到有效评价,也在评价中又一次渗透了教师、学生之间、学生自我三者之间评价的评价方式。就能让师生在相互评价中提高朗读水平,提高语文能力。