q8200好还是q6600好？

各有所长啊
Q8200 45NM制程 发热低 有利于长时间高频运行稳定，但是Q82算是个太监，阉割了，2级缓存只有Q6600的一半。而且阉割了Intel的虚拟化技术（Virtualization Technology, VT）以及Intel vPro可信赖执行技术。

要直观点看下面：

Q8200 333的外频 4M的L2 频率2.3G 45nm 功耗低

Q6600 266的外频 8M的L2 频率2.4G 65nm 功耗略高

intel的cpu受L2影响大，4M的Q8200对不起它的价钱。性能来说，绝对Q6600更强。

如果是怕浪费电，电费都舍不得话，我觉得那还是别买电脑了，要不就用单核赛扬的，多好。

当然是Q8200了 Q6600是用65MN制程的 Q8200是用45MN制程 省电
性能上Q8200比Q6600领先一点 虽然不是很多 但是看在价格上够分量了
还有就是Q6600的前沿总线是1066的 而Q8200是1333的 这点上就有很大差距了

怎么说呢 Q6600二级缓存超高，但是不支持SSE4指令集 Q8200缓存小 但是支持SSE4.1指令集 所以总体来说 Q6600实际应用性能好，Q8200多任务处理好 每个都有各自的优点. 个人来说 宁追新不要旧， 我选Q8200

当然是Q8200了 Q6600是用65MN制程的 Q8200是用45MN制程 省电

性能上Q8200比Q6600领先一点 虽然不是很多 但是看在价格上够分量了

还有就是Q6600的前沿总线是1066的 而Q8200是1333的 这点上就有很大差距了

当然是8200呀。45纳米的制程工艺，在功耗上控制的很好，发热量可是很多色的。更重要的是45纳米的CPU体质都很好的。换句话说就是都很能超的。时代在进步，6600是上一代的4核采用的是65纳米工艺。和8200相比无论是发热量还是功耗都高出了一大截。要知道6600的功耗是105W啊！如果你不在乎电费的话。。。。。(*^__^*)...嘻嘻我的解释您还满意吗！