近年来商家拒收人民币事件频发，如何看待此类现象？

答案：违法，应该处罚。

当商家拒收现金，只接受移动支付方式时，到底有没有违法呢？根据人民币管理条例，商家拒收人民币现金属于违法行为。该条例第三条称，“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收”。 

“拒收人民币现金违法”，尽管对于这一问题，舆论存在一些不同的看法和解读，但笔者仍然倾向认为，这是完全合乎现行相关法律规定的一个判断。因为我国《人民币管理条例》和《人民银行法》不仅均明确规定，“任何单位和个人不得拒收（人民币）”，而且《条例》还进一步指出，“本条例所称人民币，是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币”。

这意味着，依据现行国家法规，作为国家法定货币的人民币的基本物理形态，实际上就是“包括纸币和硬币”的“人民币现金”，而并非在此基础上衍生的以“移动支付”等形式存在的电子货币。

因此，“拒收人民币现金”在很大程度事实上就等于是“拒收人民币”。这正像相关人士指出的，“法定货币——人民币，就是我们钱包里的纸币”。

当然，强调“拒收人民币现金违法”，并不意味着，不应倡导支持“移动支付”等非现金支付，更不意味着，不认同此类非现金支付方式的先进性、便利性，而真正想强调的只是，倡导推广，并不等于可以强制人们只能使用非现金支付方式，更不等于，可以因此“拒收人民币现金”，逾越法律界限。

此外，还应看到，在“移动支付”等非现金支付快速发展、“无现金社会”渐成趋势潮流的当下，之所以仍要强调“拒收人民币现金违法”，不仅关乎相关国家法律规定，以及其背后作为法定货币的人民币现金的权威性，实际上也同样关乎消费的权益福祉。

一方面，即便是在“移动支付”等非现金支付快速发展的今天，一些消费群体如老年人，仍可能更习惯“现金支付”；而且，相比非现金支付，现金支付其实也不是任何情况下都毫无优势的，如在小额当面交易中，现金支付就不仅更为简单，也能有效规避非现金交易可能存在的个人信息泄露风险。

这种情况下，如果一律简单“拒收现金”，势必反而会给人们的支付交易带来某些不便；另一方面，对于任何消费者来说，无论“现金”还是“非现金支付”，实际上都是他们有权自主选择的支付方式。因此，如果“只接受移动支付方式”，势必会无形中剥夺这种消费选择权。

当然，尽管“拒收人民币现金”确实违法，但要想充分落实相关法律规定、确保“不得拒收人民币现金”，目前在现实中又是存在明显难度的。如《人民币管理条例》等法规虽明确“任何单位和个人不得拒收（人民币）”，但却并没有进一步规定配套的罚则，这正像此前有地方监管部门表示的，“尚未有具体的法规进行惩处”。

另一方面，现实中，“拒收人民币现金”的也远不止商家，许多地方政府公共服务部门同样不乏类似现象。在广州许多公共服务机构，如车管所、房产交易中心，即便十几块钱工本费，也均“谢绝现金”。

有鉴于此，要想落实“不得拒收人民币现金”，一方面，应完善相关立法，尽快为“拒收人民币现金”行为制定相应的配套罚则，以提高相关法规的可执行性。

另一方面，在执行“不得拒收人民币现金”上，政府公共服务部门应充分发挥带头表率作用，在支持推广非现金支付方式的同时，也充分保证现金支付通道的畅通。

科技的进步给人们带来了很大的便利，移动支付让人们不用再操心忘记带钱包的问题，也不用再有找零钱的烦恼，但是在人们习惯于享受这种便利的同时，很多商家开始拒收现金，而且这些年来拒收人民币的事件频发，那么应该如何看待此类现象呢？

一、某些商家为什么要拒收现金？

随着移动支付的普及，人们越来越不愿意去找零钱，只要刷一刷手机就可以完成交易，方便又快捷。这也是导致很多商家拒收现金的一个重要原因。

二、商家拒收现金是否违反了某些规定呢？

虽然移动支付应用广泛。但是对于很多不会使用智能手机的老年人来说，只能使用现金买支付，因此，商家拒绝接受现金，会给老年人带来很大的不便。根据相关法律法规的规定，人民币是合法货币，任何商家和个人都不得以任何理由拒收人民币。因此，商家拒收现金的做法是违反法律规定的。为了保障消费者的合法权益，相关部门也多次强调，虽然现在移动支付已经很普及，但是不允许任何商家或者个人拒绝接受现金。同样也有某些商家为拒收现金的行为，受到了行政警告。

三、在不久的将来，人们是否能够进入无现金时代？

由于移动支付已经广泛流行，数字货币也进行了试点工作，那么人们是不是可以大胆的猜想一下，在不久的将来，人们将步入无现金时代？如果无现金时代真正到来了，人们真的就可以拿着一部手机走遍天下了，从此再也不用担心忘记带钱包，或者没有零钱坐公交车等等烦恼。

关于近年来商家拒收人民币事件频发，如何看待此类现象这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

  时代飞速发展，科技推动的今天，与几十年前大有差别，物质更加丰富，生活方式发生改变，支付方式有着变革里程性的跳跃。以前不管交易怎么发展，都是交换媒介进行变更，比如从粮食到金币再到纸币。线上支付成为主流支付方式，信息时代背景下，人们多用支付宝或者微信进行扫码支付文明进步又一象征。享受便利的人们，似乎忘记了纸币现金支付这一基本支付方式。诚然，线上支付是时代所趋，但纸质人民币依然被需要，商家不应该拒收人民币。
  首先，拒收人民币是违法行为，被拒收者可以举报商家。根据人民币管理条例， 人民币作为法定货币具有流通交换资格，任何阻碍人民币流通都是违法的。
  其次，商家拒收人民币损害了消费者对纸质人民币使用权，以及支付方式选择权。听说禁收一毛，然后到五毛，现在竟然限制所有币额不收现金。  再者，公民不能在商家使用人民币，会给生活带来不便，尤其是中老年人。我们假设一些小场景，比如手机被偷了，手机没有电，账户刚好余额为零，号码被停机，就只有现金，急需支付购买，但商家拒收。时下线上支付是常态，但对老一辈来说，现金支付才是他们熟悉常用，安心的支付方式，线上支付浪潮才十几年，使老年人全部接受还需要时间。  最后，国家倡导发展的是多元化的支付方式，拒收人民币显然不符合该要求。不管是哪种支付方式都有它的利弊，我们应该给纸币现付多些宽容。线上支付对于商家来说，减轻人力、储存、时间成本，管账更高效，对大型零售公司尤其如此。的确，扫码支付带来许多积极的改变，但刷卡、付现金、扫码等支付自然有存在必要。我不敢说多元支付才是最好，中国还需要潜心探索，不可浮躁，让支付方式结构优化，发挥最大效益。

商家拒收人民币是违法的。任何商家不得拒收纸质人民币、硬币，这是我国法律明确规定的。随着互联网金融的发展，移动支付大受欢迎，但是不该也不能拒收人民币。

拒绝用人民币来支付款项费用是一种违法行为。而且任何的商家都不应该拒绝人民币的正确使用，如果出现这种情况的话，也希望消费者能够及时向有关部门进行检举。