电影“八佰”引争议，究竟是铁骨铮铮还是在歪曲历史呢？

近期一部电影引起了很多人的注意，那就是近期爆火的的八佰这部影片，影片主要讲的是抗日战争期间，淞沪会战后期，在全面战败的情况下，派一小股部队驻守四行仓库的故事，四行仓库后面就是英法租界，前面则是硝烟纷飞，虽然上海已经失守，但是在当时的情况下，为了争取国际社会的同情和干涉，甚至调停和援助，所以才打了这一场几乎是必输的守卫战，四行仓库的主要目的并不是打败日军，其更具有战略和政治上的意义。

然而电影播出没多久，网上就出现了针对电影的很多争议，甚至是豆瓣上面评分也一路下滑，主要的争论点也集中在几个以下几个地方：

1.四行仓库保卫战究竟有没有意义，值不值得如此大张旗鼓的宣传，是否有些过了？

2.影片当中部分镜头内容涉及造假或者过于浮夸，与历史不符杨惠敏泪水献国旗实际上属于杜撰。

3.战斗真的有那么惨烈吗？还是影片过于夸张，历史上真实的四行仓库保卫战究竟是怎么样的？

4.飞将军孙元良劣迹斑斑，虽然参加了四行仓库保卫战，但是不仅涉嫌强奸女学生，还有畏敌人潜逃，这样的电影能有正能量价值观？

四行仓库保卫战究竟意义在哪里？如何看待这场几乎必败的战斗？

四行仓库保卫战背景：历经三个多月的淞沪保卫战，国军面对日军的海陆空的全面强势碾压下，已经是投入军队上百万，而每天损失的军队人数数量也在几万几万增加，而雨花台的陷落和日军在杭州湾金山卫的登录，更是将国军第三战区的部队瞬间陷入三面包围之势，这个时候由于国军反击的失败，如果再不撤退，则会陷入日军三面包围的境地，进而陷入死地，这个时候，国军高层下达了撤退的命令，而电影当中的四行保卫战谢晋元部队则是隶属于88师524团一营的团长，其师长则为对应的孙元良，在这次大撤退当中被孙元良命令死守四行仓库，以掩护大部队的后撤。

要了解四行仓库保卫站，首先要知道四行仓库保卫战的背景，四行仓库保卫站，属于淞沪会战的尾声，其主要的目的主要有两个，一个是为了掩护国军主力进行后撤，为保全大部队有生力量做后应，另外一方面，因为四行仓库的特殊位置，前面是上海国军守地，后方是英法租界，在这里打一仗，即可以赢得国际社会的同情，更可以在战事严重的情况下，可以让西方国家介入，同时又可以通过多个国家记者的现场报道，宣传国军英勇抗战的可歌可泣的精神，可谓是一举夺得，而且四行仓库本身易守难攻，之前更是作为后勤补给点，可以说在这里进行驻点是一个绝佳的选择，既可以持久抵抗，又不容易被攻陷。

可以说，四行仓库保卫战，有时候政治意义更加大于现实意义，而作为整个淞沪会战的极小组成部分，如果说淞沪会战粉碎了日军企图三个月灭亡中国的计划的话，那么四行仓库保卫战，则进一步的显示了国军英勇抗争的决心和勇气，也让中国军人的铮铮铁骨展示在世界面前，从这一点来看，它无疑来说是很成功的，而从另外一点而言，这却几乎是一场没有太大意义的战斗，因为从后续的情况来看，最后谢晋元所率领的大部分守卫官兵最后还是迫于日军的压力，还有上面的命令，选择了退入了租界，最后大部分人在后面的日子里面都是结局悲惨，除了极少数人最后存活下来，大部分人都是屈辱的死去，甚至做了日军的俘虏，从后续来看，故事的结局却是不太好看！

大家都知道，现如今人们对于影视作品的喜欢程度逐渐升高，越来越多的人喜欢在工作学习之余，去电影院里看一场好看的电影。当然，这主要是因为国产电影的质量提升了很多，点燃了大家对于电影的热情。不过今年因为疫情的原因，电影院的关闭让很多人都很郁闷，因为隔离在家实在是太无聊了，所以大家对于电影的期待值非常高。好在，七夕节之前，电影院终于宣布开张，而放映的第一个新电影就是《八佰》。看过《八佰》的朋友都知道，《八佰》这部电影讲述的是一段历史，一段国民党军队在上海保卫四行仓库的历史。尽管这是一部历史题材的电影，但是无论是从演员阵容，还是故事情节，《八佰》都堪称是一部好电影，所以观众都愿意为它买账。但是有句话叫“人红是非多”，电影《八佰》在火爆的同时，它也引来了一些争议。

说起《八佰》电影引发正义的话题，其实这已经不是热播电影第一次惹争议了，因为《哪吒之魔童降世》电影火爆的时候，也曾有人对那部电影表示质疑，说这部电影涉及侵权。不过《八佰》这部电影引发的争议并不是版权问题，而是因为历史问题。看过《八佰》的朋友都知道，在这部电影里，守护上海四行仓库的这支军队里的人，绝大多数人都是铁骨铮铮的英雄形象，但是在历史上这支军队却可能算不上什么英雄。所以就有人说《八佰》这部电影是在歪曲历史。了解过这段历史的朋友可能都知道，就是电影《八佰》里的这场守护上海四行仓库的战斗，看似非常惨烈，但其实这场战斗的意义并不大，它充其量就只是GMD向国际社会寻求同情的一场战斗。而这种颇具讽刺意义的战斗，究竟值不值得后人大肆宣扬呢？

当然，在冷眼看来，争议归争议，但是电影《八佰》的故事情节，大致还是尊重历史的，所以谈不上什么歪曲历史。大家都知道，把一段历史搬上大荧幕，是不太可能全部参考历史的。因为电影是电影，它源于生活，但是要高于生活，所以电影很难避免会对一些历史细节进行改编，这完全是出于艺术的考虑，当然，也是出于对观众审美的考虑。所以，电影《八佰》尽管引发了争议，但是这不影响它是一部好电影，而且电影《八佰》的故事情节大致是按照历史的发展展开的，所以不能说它是歪曲历史。最后冷眼想说，大家对于影视作品应该保持一点宽容的态度，因为电影就是电影，它肯定是会对于真实事件做一些改编的。

我觉得是在歪曲历史。八佰的电影情节和历史不符合，不值得那么高的评价。

我觉得是铁骨铮铮，这并不是在歪曲历史，因为历史比电影更惨烈。

没有扭曲历史，只是美化了一下历史而已，之前的历史情况不是这样的。之前我一直觉得这个电影是拍的形式主义，看完之后还觉得很震撼，不错的！