读四大名著的读后感之《三国演义》
.《三国演义》读后
三国时代距今已是一千七百到一千七百六十年之远了。那时和这时的人看来除了时间带来的进化(这里唯指外形体容的变化)之外,其他再无大异处了。从看《三国演义》一书可知,经过这样长的时间,人的思想方面的变化微乎其微,几乎看不出来有所变化。相反,那时的人我看要比现在的人强,主要在诚实方面。现在的人诚实的占极少数,而那时的人诚实的要占大多数。那忠贞贤良之士比比皆是,多让我向往呵!相信我如生在那时会找到知音的。可在这反祖变异的时代里实在难找知音。是我的思想落后吧?也许。但我想人应该是纯洁无瑕的。现在的人生活条件要比那时强好多,这是来自寥寥无几的奇才们的功劳,不归功现在的人们。现在的人里绝大多数还没脱离兽性,它们不可能对人类的发展有所贡献,反而都是些历史车轨上的障碍物。这些人为什么让它们活着,为什么产生它们哪?
人的头脑简单就善良纯洁,这点又得到了证明。我时常产生把人灭绝的念头,因为万恶人为首,不想考虑别的什么。
读四大名著的读后感之《红楼梦》
《红楼梦》
1.是梦
——《红楼梦》读后
遥遥红楼一梦
并非太虚幻境
群芳荟萃风流子
赏尽人间华荣
闲情缱绻美潇湘
寻愁觅恨俊怡红
多愁善感偏僻者
万世有恨无穷
傀儡乔装袭人
讨得破席一领
不屈不畏行为端
芙蓉之神枉担晴
不只悲金悼玉更叛逆
世人该摹孝敬
是非真假皆太空
世道当归鸿蒙
读四大名著的读后感之.《水浒》
.《水浒》读后
《水浒》,刚刚看完第一遍,还是被烧掉八十一至八十三回的书。宋江最令人气愤的显然在于他的奴隶性,可忠义不能不是他的优点和可取之处。但奴隶性近乎是纯粹的,而忠义性还有很多杂质。要说反抗精神最强烈的,就算李逵了。可他最终还是顺服了,而且以前也不能算没有顺服,不能归咎于他的义气所累。一百零八人前功尽弃,纷纷进行自我否定,最后去打田虎、王庆和方腊时就全部而彻底地否定初衷和自身了。这不能不说是悲惨的,而致于悲惨的根源不能不归咎于宋江的纯粹奴隶性,也不能不归咎于那另一面可使人称颂的义气。忠义的忠是否可以说就是指孝忠朝廷,而忠义的义是否就是指“四海之内皆兄弟”的哥们儿义气呢?如果如此,那么聚义厅就比忠义堂要伟大了。不过谁能说晁盖不死就不能产生忠义堂呢?梁山泊的始祖白衣秀士王伦,是嫉贤妒能之徒就不足挂齿了。
英雄不在于本事和武艺。英雄的意义是为绝大多数人造福,是替皇天行道,不是替帝王行道。《水浒》中的“天”等于“帝”了,而帝却不等于民。帝的本意像是为人民,实际却不过是人民的四害——蔡京、童贯、高俅、扬戬的工具而已;也许是事与愿违,但实是言过其实、适得其反的。所以,三十六员天罡,七十二座地刹所结集的一百单八将不是英雄。可悲、可叹!杀的是人民,杀的是旧世界的叛逆,何为英雄!
读四大名著的读后感之《西游记》
《西游记》
1.电视剧《西游记》影碟观后:
记得入伍前看过《西游记》这部书,却是不完全的、残破的、没有头尾的一本书。内容记不全了,只记得有意思。入伍后看过电视系列剧《西游记》,杨洁导演的。记得当时是在公主岭高中补习,时间大概在八五年底八六年初,记得是在五十九团机务中队看的。开始播放时不知道,放几集后才知道,而知道后就想方设法地去看,然而还是没看全,并且最后几集好像也因故没看到,是为长久的遗憾。这次春节前买VCD机的指导思想就是要看这些名片,如四大部头等。因得知这些VCD影碟的价格太高,似乎超出了我的财力所及,一直没买。春节后走完了亲属家,再没别的大开支了,才又在老头子给了三百元走亲属的费用而省下的一百元中拿出了六十元买来的。这个价格在哈市是最低了,其他地方都是一百以上,买时全部资金只有九十多元,超过一百也不能买了,并有把握不会再有借钱那种窘迫了。
这次买回《西游记》影碟后,正好填补无钱不能出去和无心在家干别的这一空闲时光,二十五集用三天多时间看完了。这类电视剧永远也看不够,永远能从中得到欢乐和艺术享赏。应感谢吴承恩写了这部书,还应感谢杨洁导演得这样好,再感谢六小龄童和马德华扮演者演得如此成功。我敬慕、称颂孙悟空的精神,天不怕地不怕,无拘无束,行侠豪气,仗义疏财。蒲松龄的鬼怪和吴承恩的神妖都是人,神话和鬼话都是人话,兽性、鬼性和神性也都是人性。
读四大名著的读后感
收获已经说了 我学会了反抗不公 运筹帷幄
遇事深思熟虑 而且对我的文学素养方面起了极大的推动作用.
这是我自己写的啊 复制的垃圾 待会儿肯定有长篇大论!!
主要是思想上 但是其实呢 我告诉你一句恳切的
对于对文学方面有兴趣的人可以钻研 不感兴趣的人就读 但是读这个过程是必须的
首先说西游记---那是讽刺小说(浓缩的大社会和人民的反抗思想)
水浒--那是学的骨气傲气和封建制度的不公加水深火热人民的反抗
三国-这就重要了 这不但让你了解历史的精彩而且对你的人生真的会有启迪
红楼--只能说这是文学的典范
越是自卑的人,越需要向世人显示自己的尊贵。中华民族对世界的贡献越少,我们就越渴望拿出些好货色向全世界炫耀,四大名著就是我们念念不忘的宝贝。
可是,四大名著究竟宣扬了些什么内容,对中国社会究竟起了什么样的作用?
中国在汉代、唐朝时期曾经走在世界的前列。后来就步伐慢下来了。为什么发展慢了呢?因为别国、别民族走的是直线路,而我们走的是圆圈路,我们像磨道的驴,总是在老地方转圈儿。在我们转圈的过程中,四大名著起了不小的作用。
《三国演义》,宣扬的是天下分久必合,合久必分。分——合——分,合——分——合,反正是一个圆圈,反复循环,结局没有变化。
《水浒传》,宣扬的是顺民——造反——招安后的顺民,也是一个圆圈,没有变化。
《西游记》,宣扬的是造反大闹天宫——赎罪取经——终成正果,其实与《水浒传》一样,也是一个圆圈。
《红楼梦》是虚无——真实——虚无,一切都没有意义,什么都是空的。
我认为,四大名著里缺乏一种向上的精神,积极进取的品格!这种圆圈规律的世界观,使中国人每个人都只顾自己土里刨食,鼠目寸光!
我们需要突破圆圈路,像切线一样飞射出去!像太空探测器那样飞出“地球”的轨道!
四大名著确实是很有价值的文学名著,但如果我们只是沾沾自喜,不认识其缺陷,恐怕于改造民族的落后性很不利。
个人认为:帮助很大,四大名著中我只喜欢看《三国演义》,通俗易懂,语言明快.可以了解到相关历史(虽然一些是野史),活跃思维,熟悉内容后就会自然而然引用到作文里了.你也可以到百度的相关贴吧跟网友们互相交流
至少可以让你长长见识,知道古代还有这东西,还有这么回事。
大的什么树立正确人生观世界观,小的可以提高文学上的鉴赏能力或你而且古文可以学的更好点。