生物技术与人类社会发展的关系 急！急急！！！

现代生物技术在带给人类新的社会、经济效应的同时，也可能带来潜在的负面影响。一方面，由于生物技术的对象是生命，使其因在人、动物、植物和微生物之间进行人为的相互转移，目前人类对这种基因调整后的结果尚无十足的把握’，因而其负面影响可能会超越以往任何一种技术，可能危及生命或环境；另4方面则与人类自身的问题有关，社会存在敌对势力和犯罪分子，很难确保他们对生物技术成果进行正确合理的操作和运用，进而危害人类和社会安全。

一、生物技术对农业的影响 生物技术在农业上的应用主要有：细胞i程育种、胚胎技术繁殖、生物农药及畜禽疫苗、转基因动植物等。

(一)生物技术对农业的影响。

· 基因表达调控是个复杂的生命现象。目前，由于科技发展水平的限制，人类对基因的活动方式了解还不够透彻，当一种转基因农作物研制成功时，虽能确保转入基因的安全性，但其对其他基因的影响及长期累积的后果却很难在当时弄清。因此，人们还没有十足的把握控制基因重组后的结果。学者们提出生物技术最有可能在以下几个方面给人类和环境造成二些不良后果：

1．转基因农作物的毒性问题。转基因农作物主要是使用细菌和病毒作载体，通过启动基因和标记基因实现新物种的培育。在基因转移中使用最多的是反转录病毒和病毒‘，它们可能诱发癌症和其他疾病。启动基因是转录脱氧核糟核酸的引发基因，它可以使基因连续不断地表达(多达10d旧次)。由于它具有很强的突破物种之间的屏障的能力，因此可能使抗病毒系统不起作用，并与其他病毒重新组合，产生传染性更强的病毒。

2．转基因生物带来的抗药：性和过敏性问题“研究表明，棉铃虫已对转基因抗虫棉产生抗性。转基因抗虫棉对第一、第二代棉铃虫有很好的毒杀作用，但第三代、第四代棉铃虫已对转基因棉产生抗性。专家警告，如果这种具有转基因抗性的害虫变成对转基因表达蛋白具有抗性的超级害虫，就需要喷洒更多的农药，将会对农田和自然生态环境造成更大的危害。

此外，转基因活生物体及其产品作为食品进入市场，可能对人体产生某些毒理作用和过敏反应。例如，美国S11ARMNK玉米嵌人了很强的BT毒素，这种玉米仅获准作为动物饲料。但2叨O年9月，发现这种玉米进入了人类的食物链，并产生过敏反应。最终，含有这种玉米的食物被大批处理掉，造成巨大损失。又如，转入的生长激素类基因可诱发对抗生家产生抑制力的病毒或细菌。人类食用转基因食品后，自身体内会产生对抗生素的抵抗力，降低抗生素类药物的效力。

3．转基因生物的环境生态问题。具有抗除草剂性能的转基因农作物可能会长期依赖化学制品，并可能使毗邻植物成为转基因作物，甚至使杂草对除草剂产生抗性而成为“超级杂草”，从而严重威胁其他作物的正常生长和生存。有实例证明，当油菜田里存在野芥菜或小麦田里存在联体羊草时·，便会发生上述情况，而且杂草一旦对除草剂产生抗性后，经过代代遗传，其新生代杂草将完全改变性质。美国纯种试验公司发现，他们培育的基因改良新草种，其花粉能飘到300米甚至900米以外。种植在距转基因西红柿地1．2公里外的传统西红柿，其后代约有35％—72％的概率含有转基因成分。·由此，造成严重的基因污染问题，破坏原有的自然生态平衡，导致物种灭绝和生物多样性的丧失。

(二)转基因农作物安全发展的情况。

人们对生物制品给人类造成的影响和危害只能进行某种程度的预期。我们应看到，转基因农作物的出现，首先是人类生产和生活质量提高的需要，它的负面影响只是发展中的问题。它对贫穷落后的发展中国家解决人口增长和食物不足的尖锐矛盾有重大意义。因此，不同的国家对转基因技术有不同的期待。有些国家可能关心利用其改善食品质量，有些国家也许关心提高农作物产量。现在，世界各国对转基因研究的态度分为两大阵营：

一是以美国为代表的群体，包括阿根廷、加拿大和澳大利亚等国，主要致力于加强转基因作物研究及其应用，也是世界上转基因作物应用最广泛及出口最多的国家；二是以欧盟、日本为代表的国家对转基因作物持审慎态度，同时这些国家也认识到转基因作物巨大的经济价值，因而并末因此放松研制开发。其实真正的利害冲突在于转基因作物引发的国际贸易战，后者拒绝的不是转基因作物本身，而是极力主张限制转基因作物的进口。

二、现代生物技术对医疗及社会的影响 现代生物技术在基因诊断治疗技术，如基因预测、基因预防、基因诊断、基因治疗、基因疫苗、定制药物，延缓衰老和“返老还童”技术、记忆药物、细胞及组织器官的修复及再生等医疗方面产生重大影响。而争论较多的是基因治疗、克隆人及胚胎干细胞问题。· ， ，(一)基因治疗的风险。

基因治疗是指将外源基因导人受体细胞，并使之有效表达而达到治疗目的的技术。

1．目前基因治疗主要通过病毒载体格基因导人人体，表达出所需要的蛋白质，以控制人体特定细胞与器官的形成与运作。从技术过程来说，科学家还没有开发出有效的载体，保证能够把设计的基因在有效的基因表达时间段内传送到细胞中的预想位置，而且尚无法控制基因信息安装出错的情况。因此，目前对改变遗传基因技术的要求是，通过同源基因重组技术而不是添加外来基因的手段，以此来减少医原性危害并增强基因表达的正确性。

2．基因导人造成的遗传改变将决定个体遗传前途而且会跨代遗传。科学家认为，在涉及导人基因的人体实验时，必须强调其多代遗传稳定性b尚需经过印—80年，在获得具有多代遗传实验的数据后才能使用。

3．利用体细胞与胚细胞进行基因治疗，在添加外来基因时容易产生医原性基因损伤或某种基因紊乱。此外，在动物体内清除与某种疾病相关的基因的同时，也有可能清除了该基因给动物所带来的其他好处。

目前基因疗法尚处于研究阶段，曾有过基因治疗致死的先例，在以基因修饰的病毒作新基因的裁体取代原基因时，也出现因过敏致死的病例。

(二)克隆人及胚胎于细胞引发的问题。

于细胞是指存在于早期胚胎、脊髓、脐带、胎盘和部分成年人组织或器官中的尚未分化的细胞，它能够发育成多种人体组织和器官，这对于有效地用于受损组织与器官的替代、修复、移植或再生具有极好的前景，成为许多疑难病症的新型治疗方式。而利用胚胎于细胞克径胚胎，可以克隆出人。1四9年12月，美国《科学》杂志公布的当年世界科学进展的评定结果，干细胞研究名列十大科学进展首位，超过举世瞩目耗资巨大的人类基因组计划。

科学界又把对人体的克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆。治疗性克隆主要是指利用克隆人的胚胎于细胞，通过动物培育出人体器官，供医学研究和临床治疗。这种用人自体的细胞进行器官克隆，既克服了异体器官移植会产生的排异反应，还解决了器官来源问题。目前，全世界有很多实验室在开展克隆人体器官的研究，正在实验室中培植的人体器官有心脏、肝脏、胰腺、乳房、皮肤、骨酪、角膜等。其中，由实验室培育的克隆胸骨、血管、皮肤和神经组织正在进入人体实验阶段。生殖性克隆指通过克隆而发育成长为完整的个人。就目前看，生殖性克隆和治疗性克隆都存在一定问题，引起了一系列伦理学和社会学问题。

这个是负面影响