主要是由于AMD目前新架构是采用模块化,使得CPU性能无法完全发挥。
而且inter目前的新架构是在低功耗的基础上进行提高性能,例如Haswell架构的E3 1231 v3对比FX8350,性能差不多,但功耗和发热量也相差很远,而且单核性能更是相差远。
但AMD的CPU普遍都低价,例如FX8300只需700左右就有,而且性能也比i3 4170高。
原理我就不懂了,估计也没啥人懂,就算懂了告诉你你也不一定懂
个人的感觉就是AMD比较喜欢“堆料”。你看他的GPU和英伟达的GPU就知道,同等级的GPUAMD的流处理器是英伟达的2倍多,性能有时还不如英伟达的。估计在CPU上也是同样的道理把,喜欢用“堆料”来提升性能,而不是好的构架。虽然最近也出了推土机,但是性能怎么样就不知道
但是你看inter新出的I7 3820,估计没个7000多时买不到的,贵的要死
而AMD的东西都比inter便宜多了,估计这是原因所在
AMD的游戏能力英特尔赶不上,英特尔的办公能立AMD赶不上,差别不大就流水线工艺不同宽位.但AMD的性价比高,在同价格下,AMD的性价比是比较高,但在高端领域,AMD还不是因特尔对手。
Intel太常见到2.8GHz、3.0GHz了,如果是P4 2.8 3.0 甚至3.6 那一代构架问题,intel的频率提升很容易,但是性能很差。导致2.8 3.0的只能和amd k8核心的速龙 3000+ 相比,速龙3000+实际只有2.2左右的频率,当然现在不同了。
技术构架因特尔的好,所以双核4线程可以比AMD的4核比。