《朱元璋丑乎?俊乎?》
1990年,我国发行了由沈阳造币厂铸造的“中国杰出历史人物纪念币(第七组)金币”。该套纪念金币共一枚,其正面图案为国徽、国号和年号,背面图案为“朱元璋像”(面值100元、直径23毫米、含金量为1/3盎司、成色为91.6%、发行量为25000枚)。纪念金币上的朱元璋相貌堂堂,头戴皇冠,身穿龙袍,端坐在龙椅之上,左手持书卷,双目凝视前方,俨然帝王气派。
明太祖朱元璋(1328-1398年)是明朝的创建者,于1368-1398年在位。他在位期间,普查户口,丈量土地,均平赋役,兴修水利,推行屯田,并减轻对工匠的奴役。同时,他抑制豪强贪吏,制订《大明律》,废除宰相的职位,加强皇权,以巩固中央集权。为社会经济文化的进一步发展提供了有利条件。
对于这位“放牛娃”出身的洪武皇帝的“尊容”,历来就存在着较大争议。2003年10月23日,《旧闻参考》报第13版———《知识·传说》就刊登了摘自《团结报》的一篇题为《朱元璋容貌之迷》的文章。据该文称:
明太祖朱元璋生前有两张主要画像流传至今,但形态各异。如今这两张画像一张保存在北京故宫博物院;一张悬挂在南京明孝陵的享殿内。
朱元璋的两张画像为何形态各异?在民间有个传说故事。相传朱元璋登基后,诏传天下丹青妙手,为自己画像。第一位被召进宫的画师,对坐在龙椅上威风凛凛的朱元璋,悉心描摹,画得惟妙惟肖,不但形似而且神似:黑黑的大脸,额头和太阳穴高高隆起,颧骨突出,宽阔的下巴要比上颚长出好几分。大鼻子,粗眉毛,一对眼睛鼓鼓的,发射出冷酷凶狠的光芒。朱元璋看后,龙颜大怒,双手将腰间的玉带直往下按,据说这是朱皇帝要杀人的习惯性动作。画师吓得魂不附体,也不知出了什么差错,跪倒在地不停地磕头,口中连声说:“皇上圣明,皇上圣明!”只听得朱元璋大吼一声:“来人,给我拖出去!”就这样,画师被砍掉了脑袋。
第二位画师被召进了宫里,画得更加用心,将朱元璋的像画得惟妙惟肖,但同样被拖出去斩首了。
第三位画师很聪明,他悟出了前两位画师被杀的奥秘,在描摹时只是脸型的轮廓有些像朱元璋,但却画得满脸和气,在慈祥仁爱中,又显得威严沉稳。朱元璋看后,龙颜大悦,重赏了画师,并诏谕将这幅画像摹写了许多本子,分赠诸王和公主。
另据《明史》本传记载:朱元璋“姿貌雄伟,奇骨贯顶”。应说这是一副奇特古怪,长相不雅的容貌。
传说毕竟是传说,但朱元璋的两幅相貌截然迥异的画像,却是实实在在地流传了下来。当笔者从资料上看到这两幅一“俊”一“丑”的肖像画时,真不敢相信这竟然画的是一个人。但经过分析,我还是相信这副“丑”脸像,也许更写实一些。其原因有二:
一是上文中所引用的明代史书的记载应该是比较可信的,证明朱元璋“是一副奇特古怪,长相不雅的容貌”。
二是这副“丑”脸肖像也是出自明代“官方”,因此可以排除民间戏作或朱元璋的“政敌”有意诋毁他相貌的可能。在中国古代,虽然也曾出现过类似汉宫画师毛延寿故意丑化王昭君的先例,但敢丑化皇帝的事情似乎不太可能发生。比如,清代的康熙帝因幼时出天花,致使脸上有一些浅浅的“麻子”点,可人们从他的画像上就根本看不到任何蛛丝“麻”迹。
综上所述,假如朱元璋的容貌确实不太雅观,那纪念金币上的朱元璋形象就值得商榷了!
目前反映朱元璋相貌的画像有五六幅,但这些画像上朱元谭的相貌却不尽相同。
南京明孝陵的一幅,朱元璋坐在便椅上,头戴软方巾,脸特别长,额骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯发光,眉毛又浓又粗,眉眼都向上吊竖着,鼻子很大,鼻孔问上翘起,耳朵很长,几乎垂到肩膀上,嘴又大又宽,下巴比上额突出许多。其相貌,使人感到威严、凶狠。这画像的顶端写有 "太祖遗像"四个篆体字。一般认为这就是朱元璋真相。
在北京故宫博物院里也有一幅朱元璋像,这幅朱元障的画像轮廓与明孝陵那幅遗像相似,但显然进行了艺术加工,其相貌显得和善多了,而且给人以雍容华贵的感觉。
另外还有朱元璋的帝王画像。这都是根据帝王的要求画的。画中朱元璋正襟危坐,龙袍玉带,脸庞丰满,神态慈祥,一派帝王形象,与其本人相貌差距更远了。
这些不同画像部有不同的来历。开始,朱元璋下旨征召当时有名的肖像画家孙文宗进京为他画像。孙文宗一丝不苟地画,画像画得惟妙惟肖,孙文宗心想皇帝看了准会很高兴,谁知朱元境看了却并不满意。过了一段时间,朱元璋又召另外一个肖像画家沈希远为他画像,沈希远比孙文宗画得还传神,但朱元璋看后仍不满意。后来,一个叫陈远的肖像画家悟出了其中的奥妙。他在给朱元漳画像时,只是把面貌轮廓画得相像,其余尽按帝王模式画,因而看起来仁慈和善、雍容华贵,朱元璋看到这幅肖像后十分满意,并让陈远另画多幅分赐给诸王。陈远为此也得到文渊阁侍诏的官位。
很丑呀.丑到了极点.