默多克为何对陆克文下手

现在你们终于有机会把这帮混蛋踢出去了！浏览过最近一年《每日电讯报》的任何人，对这句话都不会吃惊。自从保罗·惠特克接任主编之后，该报便一直对吉拉德政府穷追猛打。 但在选举专题的开篇社论中，对总理出此狠招有些过分了。毕竟陆克文不是该报读者无法忍受的吉拉德，悉尼人对他仍抱好感。这也许是科林·艾伦的主意。这位该报前主编，现任《纽约邮报》主编回澳度假时，对新闻集团小报头版很不以为然。无趣！据说他回纽约后这样告诉鲁珀特·默多克和新闻集团 CEO 罗伯特·汤姆森。三个澳洲人一合计，决定让艾伦回去几个月，弄出点声色来。 不管周一头版是谁的主意，《电讯报》的倾向无疑很重要。据专家分析，决定 9 月 7 日大选胜负的将是昆士兰和西悉尼少数几个议席，而关键选民并非看电视深度报道、政治类博客和事实查核网站的政治迷。《澳大利亚人报》指出，这些人往往对政治不感兴趣，但仍会看电视、听晨间电台，看畅销报纸。 因此，小报头版仍有影响，尤其是在西悉尼的《每日电讯报》。悉尼电台脱口秀主播像巴甫洛夫的狗一样，经常念该报的文章。 戴维·麦克奈特在 2011 年《默多克政治势力调查》一书中令人信服地指出，对老默的传统看法错了：他不光支持赢家，或者只为商业利益插手政治；相反，他经常支持落败的事业，例如几十年来没赚过钱的《纽约邮报》，因为它们能带来政治影响力。 默多克介入政治系出于信念。随着他日益年迈，尤其是在与邓文迪及其好莱坞左派朋友分道扬镳之后，他的信念比以往更加乖张。 他一向自诩为反体制的激进派，但如今他不过是另一个坏脾气的美国共和党老富翁，资助右翼智库，诉说工会的邪恶。区别只是这个美国亿万富翁要影响澳选举结果，而且有一大帮仆从急于效劳。