尼康D7000配18-200镜头好还是18-105

其实如果你都上D7000了，18-200就有一点糟蹋机身的感觉了，我总认为超级大变焦都是给那些不求甚解全部自动的妹子们用的，装个B都不给力。如果真的是预算有限，倒是不一定急着上D7000，一方面麻烦，另一方面你买二手的不知道怎么看货色。如果是个富二代买回去一年用两次两年就出手了的机器那你当然是舒服，但是如果是个职业摄影师或者摄影爱好者淘汰下来的，可能一年快门就有个两三万，这种东西如果没有个熟悉的行家帮忙参考，新手尽量还是买个新的。还有说道镜头问题，如果你不是那种特别追求机身操控性能的话，入门我一律推荐尼康D5200，像素高（一点用没有，但是看起来厉害），而且对焦点多，39个，还有EXPEED3处理器，和D800 D4是一样的（所以对焦快），最关键的是轻。看你这种情况应该是比较喜欢出去玩吧，那么相机轻就很关键，如果不是发烧友的话，给你个D4你也不会想带着的（光机身就有1100克了）。其实玩单反关键还是照相，器材都是次要的，方便才是王道，因为基本上没什么人能够完全发挥机器的能力。要相信，摄影是艺术，也没见哪个名画家天天挑画笔是不是，所以如果真是想入门的话，就买个D5200在入个18-200，如果还有钱，买个35 1.4g dx比什么都实用。

当初买腾龙这款18-200的，大多数都是被商家忽悠的，所以不建议要这个，尼康一代18-200总体说来比二代不差多少，二手价格2500左右，应该算比较值的

首选18 105
次选腾龙18 270
后面才是尼康18200 一代
按照性价比来的
这几个画质根本没啥区别，只是焦段有差别

这3个镜头比较 最好的肯定是 尼康的18-200 焦段要长些，最主要的是 3个镜头在人像距离50焦段 18-200光圈是最大的 背景虚化效果是最好的 其次就属于18-105 其实这个头都够用了 广角带长焦 虽然没200那么长，但是实际上来讲都已经够用了 在现实生活也就是10来米的差距但是价格贵了3000多有点不值 至于腾龙18-200成像不如前款，对家速度慢 声音大 边缘处理不行 放大了锐度不够高 而且是模糊的 所以没用，建议18-105够了 实用了 以后现金充足升级的时候在买好的镜头，至于18-200建议不入手

不值，18-200这个焦段是挺方便，旅游通杀。但这个头会玩的人不会买，都是垃圾头，特别是18-105这种套头，效果和手机差不多。出来的效果，稍微好点的卡片机都能超越它。买变焦镜头，最广焦距乘以3，大于最远焦距，才算是合格的变焦。像16-35 17-55 11-24 70-200都是不错的头，像那些18-200 18-105 70-300都是垃圾头。所以我建议你如果用于旅游的话，可以选择腾龙17-50，非要用尼康的头，16-85也可以将就。
如果你不嫌麻烦，可以考虑下定焦，定焦的画质可以媲美上万的变焦牛头，缺点就是体积小，不能变焦而已。
你自己看着办吧。d7000也算是非全画幅里比较可以的机器，配个垃圾镜头没意思，到头来出片的画质比手机还差，会被笑话。