若有片子,建议拍照后上传,以便得到有针对性建议。医生郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,医生建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行!风*** 问 2011-10-04 16:18:43薛主任请你帮我看看片子,我是用手机拍的怕不是很清楚所以多传了几张,真心的谢谢你能给我回答。我妈妈现在腰不是很痛了,就是脚每天晚上还是会抽筋的痛,我妈妈病多有高血压和肾结石,还子宫瘤。我知道如果做手术就会有风险,又怕做不好以后会复发。请帮帮我,谢谢了 附件:病历资料仅医生及患者本人登录后可见薛海滨医生 答 2011-10-07 11:12:06 胸椎结核的治疗目前学界仍有争议,有人主张单纯药物治疗,有人主张药物治疗结合病灶清除植骨内固定术,也有人主张在口服用药的基础上局部"微创"治疗。目前的研究证明,单纯药物治疗可以使脊柱结核病灶愈合,感染控制。其优点是不需手术,没有手术相关风险,比较经济。不足之处是疗程长,需适当卧床,病灶愈合后,由于椎体塌陷,局部形成后凸畸形。患者会残留背痛,或由于脊髓受累引起下肢功能障碍。药物结合手术治疗是目前治疗脊柱结核的主要方法:其优点是可去除病灶,促进愈合,同时矫正畸形或避免畸形发展。利于远期疗效的保持。其缺点是手术存在对躯体的创伤,也有一定风险,同时,面临不菲的花费。对于对脊柱结核认识不清晰的医生,可能由于手术不当造成截瘫或窦道等并发症。药物结合局部“微创”治疗主要针对于伴有较大脓肿,药物治疗吸收慢的患者,其根本上还是一种保守治疗,不是手术。可以作为单纯口服给药,或手术治疗的辅助方法。目前发达国家由于技术条件和经济条件较好,对于脊柱结核多采取手术治疗,一些欠发达国家,如印度等,由于医疗条件和经济条件差,采用单纯药物治疗更多一些。任何一种疾病的治疗都与医院的技术条件和患者的经济条件相关,比如,大腿骨折,在国内最好的创伤医院,如积水潭医院可以医治,在乡镇卫生院或者一些民间正骨医生也可医治。但采用的方法不同,治疗的结果也有差异。但只要比不治疗要好,不违反大的原则,就都算治病。 对于本患者来讲,采用药物治疗,或药物结合手术治疗都可,其利弊前面已经说明,具体你们自己选择。至于所谓“微创”手术,由于本患者脓肿不大,不建议应用。对于本患者来讲,微创属多此一举,应为病灶愈合不需要微创,微创也不能解决畸形发展,或可能的迟发截瘫的问题。虽然花钱不多,属于白花。 解放军第309医院骨科薛海滨