从功过方面评价秦始皇 200字左右

论秦始皇帝之功过
秦始皇帝者，姓赢名政，（公元前259年—前210年），在位期间对中国产生了深远的影响。是历史上第一位统一中国的伟大政治家。使华夏大地多个民族第一次凝聚在了一起，为后来历朝历代中国的文化、民族、版图奠定了基础。使中国成为当时世界最强大和先进的国家，并对世界产生了深远影响。
秦始皇统一全国后，推行书同文、车同轨、度量衡等全部统一。并开辟驰道，修筑长城。在全国范围内推行法制，建立了一个高度中央集权的封建制度国家。这些做法为后来的历朝历代所借鉴，特别是郡县制，直到今天我们依然在沿用。
按照常理来说，他应该是我们民族的骄傲，但是为什么直到今天，对他的功过是非却仍然争论不休呢？这得从春秋战国时期说起。
春秋战国时期百家争鸣，其间涌现了大批的对后来中国整个民族之魂都影响深远的思想家、教育家、军事家等等。在各个行业都涌现了大量接触的人才，其中最著名的有老子、孔子、墨子、庄子、孟子、孙子、韩非子等。
在这里要谈到韩非子，因为他的思想学说与秦王朝的政治体制有关，秦国经过商鞅变法后，使一个落后的农牧西部弱国逐渐成为军事经济强国。而法治精神在秦国根深蒂固。这就和后来的韩非子思想不谋而合。
现在我们谈到秦始皇，最大的诟病便是秦法暴戮，使民不聊生！还有焚书坑儒，我不禁要反问，如果秦法如此苛刻，如此让黔首不能忍受，那么原来的秦王国时，如何变得强大起来的，如何能在一个没有安定的后方的前提下，一举灭掉六大战国，统一中原呢？这其中历史必然对我们隐藏了些什么吧！其二，难道秦皇的焚书坑儒对中国文化的损失比得过楚霸王的烧了三个月一把火？
到底是什么原因使我们对这位古代君王如此大的争议呢？就要讲到孔孟的儒家文化和后来汉王朝时期董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”的思想了，儒家思想对我国民族影响巨大，这恐怕是孔夫子都始料未及的，再加上宋朝的程朱理学之后，严重的禁锢和扭曲了这个极富创造力民族的思想。儒家反对暴政，而秦王朝是最好的攻击对象，于是乎，便有了一个残暴无道的秦始皇。因为历史是由胜利者后来写的。
就秦始皇帝的功过而言，他的确耗费民力，修建了万里长城，举世无匹的阿房宫，还有都江堰和郑国渠等等，作为政治家操之过急，但他作为一个封建君主对中华民族的功劳却是永远也抹去不掉的。
他的千秋功过留给后人评说！但是我们要在一个公正的角度去看待这位伟人！

对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心，行自奋之智” “以暴虐为天下始”（贾谊《新书·过秦论》）；“始皇暴虐，至子而亡”（《贞观政要》卷八）；“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”（引自陈登原《国史旧闻》）。他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。

应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。

根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。

秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。

当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。

除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。

秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。