孔子的观点(政治,修身,哲学,教育)

观点很杂，很多不同的问题，随便说说，各位想批尽管批……

1、关于儒家祸国

儒家祸国么,是儒家导致了王朝的必然灭亡么，我的观点是这样的……

封建王朝（这个封建的概念一直有争议，我是指秦以后那些王朝）的灭亡，是必然的，是不是说没有了儒家这些王朝就不会灭亡，没有了孔子这些王朝就不会灭亡，肯定不是。

儒家与他们的灭亡有着直接的联系么，我看联系不大，没有儒家，我们现在可以是汉朝么，不会，说祸国的是儒家，我看太草率，也有些故意针对儒家的意思。

一个王朝的兴亡是有诸多原因的，因为有了儒学才有了他们的兴亡？这个说法，把儒学捧得太高了，他的实用价值，实在没有这样高……

那有些朋友说了，儒家是兴国之必备，他不会起到任何反面作用，他只有积极面，没有消极面，一说中国古代史的不好，那立即回避掉，与儒家无关，那是某某某某的原因！

我看这个说法也太片面，儒学，作为一个主流学说，后来在政治上非常重要的学说，你说坏的他一点沾不上，我看这个不大对，我倒是建议各位多看看反孔反儒的文章，看的同时，再看一些史书，以及大师们的作品，我觉得这样不错。

你要问我了，他哪里坏！你说啊！举例子啊！

这我就不说了，我只是陈述一点我的观点，没有与大家争辩的意思，我也没那个能力。

2、关于民主

孔子倡导民主么？

在民主的问题上，你如果问我，是孟德斯鸠更伟大，还是孔子更伟大，那我一定说是孟德斯鸠，我个人看来，孔子并没有倡导过民主这个东西。

我看过一些此类的文章，但我实在不认为他们的观点十分正确，即使今天够上了民主，明天呢，将来再出个什么新事物，先进的事物，孔子还跟得上吗？

孔子不可能永远跟得上人家，那些从孔子的思想中掏出民主思想的人到时候怎么办呢？

到时候是不是要说，孔子这个家伙不行，只流连于“民主”这样的落后观点，要不要这样说。

孔子是不是够得上民主，依我看，不重要，够不上民主是不是说孔子就不伟大，不能这样说，作为人类早期的先哲之一，他的思想的光辉，他为中华文化所做的贡献，各位谁敢说自己现在的丰功伟业可与他比？

孔子不会看电视，是不是就能说明你比他伟大呢,我看未必。

3、关于孔子与今日之中国

很多朋友害怕有某些人借着孔子搞弱民，这个你不要担心，我在另一个帖子里说了这个东西，有这个担心的朋友可以去看看。

政治(仁政,以德治国……）,修身（克己复礼，修身以道，修道以仁……）,哲学（敬鬼神而远之，强调学习的重要性，学思并用……）,教育（因材施教，有教无类,倡导乐学，培养学生的学习兴趣……