长平之战后，白起为什么宁死也不带兵打赵国？

长平之战结束后，白起欲乘胜灭赵，于是他亲自率军围攻赵国都城邯郸，一时间天下震动！但后来在范雎的劝说下，秦国接受了赵国的求和建议，于是白起被迫撤军。

九个月后，秦赵两国再次交恶，秦王于是派王陵率军前去攻打赵国都城邯郸，结果王陵打了整整半年，非但没能攻下邯郸，反而让自己损兵折将，据说光阵亡的士兵就有足足四万人，在这种背景下，秦王便想让白起率军前去攻打邯郸。

但是，白起却认为此番前去攻打邯郸必败无疑，因为经过这一年多的休整，赵国已经从长平之战的损失中缓了过来，尤其是他们早已经做好了坚守邯郸的准备，不仅加固了邯郸的城墙，还备足了粮食和后援部队，在这种背景下，秦军前去攻打邯郸，一时半会很难占到便宜。

另一方面，赵国和齐楚魏三国都已经实现了结盟，如果秦军久攻邯郸不下，齐楚魏三国必然会派兵前来救援，到时秦军就会面临两面夹击的困局，实在是凶多吉少。

因此，白起强烈反对继续攻打邯郸，他本人更是不愿意前去。

可惜的是，秦王听不进白起的意见，于是他又改派王龁为大将，让他替代王陵前去围攻邯郸，结果王龁围攻邯郸半年，依旧是攻不下；而与此同时，楚国派春申君同魏公子信陵君率兵数十万攻打秦军，一战打得秦军伤亡惨重。

在这种背景下，秦王还是不肯认输，于是他下令强迫白起出兵，但白起还是以生病为由拒绝，后来秦军战败消息不断从邯郸传来，秦王因此迁怒于白起，命他即刻动身不得逗留，白起只得带病上路，后来由于白起在路上不断拖延，最终秦王在范雎的建议下，派使者赐剑命白起自刎。

对此，很多人就很好奇，为什么白起宁死也不带兵打赵国？按理说凭借白起的功劳，就算他前去攻打赵国失败，也罪不致死，他为何非要拒绝秦王的命令呢？

其实，白起最初拒绝带兵攻打赵国，主要是因为他觉得此番进攻邯郸的胜算不大，毕竟赵国早已经为这场战争做了充足准备；但等到后来，白起之所以宁死也不带兵打赵国，主要是因为他处在了一个囚徒困境之中，无论他怎么选择，都很难有好下场。

为什么这么说呢？首先白起最开始以胜算太低而拒绝出兵时，就已经让他和秦王产生了隔阂，后来秦军连遭失败，但秦王却依旧强烈要求白起出兵，这也就意味着秦王依然还认为这场战是可以打赢的。

在这种背景下，如果白起同意出兵，一旦他失败，秦王肯定会认为，他这是故意使坏，这个如果范睢再在旁边添油加醋，白起恐怕跳进黄河也洗不清。换句话说，秦王心里会认为，白起开始就说出兵必败，范睢、秦王却逼着他出战，于是白起就故意战败。

如果是这样的结果，秦王肯定会对对白起进行问责，尤其是当范睢在旁边怂恿时。这样一来，白起恐怕只会死得更难看，搞不好家人和朋友都会受到牵连。

更主要是，如果白起前去打了败仗，他战无不胜攻无不克的“零败绩”战神形象就从此毁掉了，甚至这场失败之战还会成为他的盖棺定论，就如同后来的关羽、于禁、苻坚、麦克阿瑟等人一样，如果是这样的结果，白起这一生算是彻底毁了！对此，白起显然是不愿意看到的。

另一方面，如果白起出兵之后侥幸取得胜利，那他和秦王之间的隔阂反而会越来越大！

因为，白起之前一再说出兵必败，而且还因此几度拒绝秦王，最后导致秦军遭遇巨大损失；现在白起亲自出马却凯旋而归，这算什么事呢？白起之前一再说说出兵必败是想干什么？不服、赌气还是拿军国大事开玩笑？

在这种背景下，秦王就算不处罚白起，也会对他不再信任，这个时候范睢在从中挑拨几下，甚至火上浇油一番，白起恐怕也是很难逃过一死。从这层意义上说，当时的白起，无论怎样选择，其实都很难有好下场。

既然如此，白起自然会倾向于选择比较有尊严的结局——自刎而死！这样一来，白起既不用担心遭到秦王的公开问责和处罚，也不用担心自己的“零败绩”战神形象被毁。

更重要的是，自刎而死通常意味着此事就此结束，不再继续追究，这也就意味着白起的家人和朋友不会受到牵连，白起本人死后也不会被抹黑，写在史书上依旧是高大上的形象。

因为长平之战后，虽然是秦国胜利，但是秦国也是元气大伤，急需休养生息。

因为他知道自己打赵国不容易取胜了，都知道自己“人屠”的名声，赵国人绝对会拼死抵抗。

长平之战后，赵国虽然惨败，对外却非常积极，以六座城池贿赂齐国，交好燕国和韩国，联合魏国和楚国共同抗秦。对内则积极备战，赵国多悲歌之士，此时全国百姓同仇敌忾。如果这时候秦国再次发动进攻，无路可退的赵国，必然会背水一战。秦国这时候也疲惫不堪，在兵力上、外交上、内政上并没有压倒性的优势。