近日,有位越南美食短视频博主从山区厨房复制了李子柒的视频。其中,博主播放了数百万个视频。她介绍说,她住在越南北部的一个小村庄,视频内容主要是自己拍摄在自家菜园内自己种植的认为对人体最健康的水果和与蔬菜。一些网民发现播放音量最高的视频和李子柒视频几乎一样。即使在视频中有奶奶和小狗,甚至采摘卷心菜的方法也完全一样。
来自北京某律师事务所的一位律师在网上的声明说,对于越南博客写手来说,盗版李子柒这件事情是一个维权方面非常复杂的情况。《著作权法》在内容规定版权内容中表达与思想的二分法的这种说法,即法律只保护表达,不保护思想。然而,由于具体案件的存在个体的差异性,法律没有明确界定"表达"和"思想"之间的界限。
这位越南博主在视频拍摄过程中一些表达方式与处理都上类似于李子柒,这不可避免地侵犯了后者的版权。即使这位博主是一位越南人,在不是中国平台的社交平台上发布视频也属于侵犯中国作者的版权,并承担侵权责任。然而,很难捍卫权利,因为在实行法律的同时,也必须参考关于知识产权的国际公约或双边协定。
然而,如果双方都用田园创意拍摄视频基本素材,用一个女人和一个老年人的的生活来展示田园的宁静与惬意,他们就无法识别他们的侵权行为。因此,我们在判断时不能进行模糊比较,但是我们需要与视频内的具体细节来准确地比较相似的表情。
在这位越南博主抄袭李子柒视频之前,网络上的许多人都曾经上传过李子柒视频。他们都是来自不同国家的人。在携带李子柒视频后,他们没有引入李子柒,以及伪造了李子柒的国籍,说李子柒是来自于他们的国家。