数百年来,李自成一直是争议最大的历史人物之一,很多明朝的同情者,对他大肆抨击,认为正是他起兵造反,导致天下大乱,民不聊生,是让大明亡国、神州陆沉,满清入关统治中原的千古罪人。
同样,也有很多人认为明朝早该灭亡,对这个出身平民、生活简朴的起义军领袖,充满同情,并为他的功败垂成而扼腕痛惜。那么,如何能更客观公允地看待李自成呢?
不妨看一个历史事实:当满清入关时,天下汉人百姓抛弃了明朝么?分明最先被抛弃的,正是某些人一厢情愿以为“吊民伐罪”的正义之师,“大顺永昌皇帝”李自成。
明末众多英杰,从郑成功到李定国到张煌言,包括李自成的嗣孙李来亨在内,宁可要打着很多人眼里“昏庸无能误国”的崇祯帝和南明诸帝的大旗当幌子,矢志抗清半个世纪,而绝不是去用所谓“代表民众和正义一方”的李自成的“大顺”大旗。
此后二百余年满清治下,从来只有汉人英杰一次次前赴后继去“反清复明”,几曾听过“反清复顺”?这便是真正的【人心向背】了。
大明王朝建立的前提,是明太祖朱元璋驱逐鞑虏,令华夏重光,日月重开大宋天。
明朝岂止恢复了宋朝的全部疆域,更将丢失数百年的云南、河西、幽云、辽东地区尽数收复。立国之后更多次出兵北伐,蓝玉捕鱼儿海大捷,将蒙元皇室一网成擒;朱棣横绝大漠,蒙古部族无不望风景从,二百余年天下,合法性早已十分巩固。
相比之下,甲申之变后,李自成攻陷北京,逼死崇祯帝,接着却在一片石之战,被满清八旗军会同吴三桂关宁军打得大败,此后更节节败退,丢失大片疆土,令满清政权仅用一年时间便成功定鼎中原,其政权合法性自然也就荡然无存。
此时南方大部分地区仍尊奉南明旗号,却绝不会对“祸乱中原、逼死君父”的李自成有任何认同。撤退到长江边的几十万大顺军部众,正是前有阻截,后有追兵,几近走投无路。
是千古罪人,正因为他趁着汉族内乱,趁机灭亡明朝,才给了少数民族机会。
李自成并非是千古罪人。纵观历史,凡千古罪人,必是对本民族、国家。犯下过无可饶恕的罪过的人,李自成却没有对他的民族国家犯下过这样的行径。因为,他不是汉人,而是党项人。
我个人认为李自成是千古罪人,因为大明的失败可以说就是他一手造成的,网上对他的评价也不好。
李自成这个人要辩证的来分析。起兵攻下北京,他是一位枭雄。但是,他也是清军能够入关的原因之一,对于汉人来说,的确是一个罪人。