关于这个问题，根据我的个人经验来简单解说吧！如果要按照书面去说很容易就把大家说糊涂。
据了解，从结果上来讲是没有任何区别的，不管是送还是转，对投资者来说都是一回事。
当然从定义上来讲两个是不同的。“送股”实际上是公司有红利，赚钱了、有利润了，我没给你分现金，但是我把它变成股份来分给你。
那么“转股”实际上是公司资本公积金比较多，然后把资本公积金转换成为股份，是这样一个逻辑。
所以两个的发起来源是不同的，但最终的结果是没有区别的。再就是由于来源不同，所以它能够实现的前提条件不一样，结果其实是完全一样的，不用考虑那么多，但是相应的送完股之后，你每股的净资产、权益都会摊薄是一回事。
转股和送股其实都是一种分红形式，虽然除权后股价有变动，但是个人持有的股票总市值没有变化。
例如：某甲购入某股1000股，（含手续费等）平均每股持股价为10元，总投入资金1万元。股票10转4除权后总市值没有变化，但是持股数量增加为1400股，该股除权后的股价是7元1角。也就是说你用1万元购入了该股1400股，比原先增加了400股。持股价也从原先的每股10元下降到每7元1角。如果该股填权股价上涨到10元，某甲该股的总市值已上升为14000元，此吋卖出除去税、手续费可盈利3000多元。如果没有10转4，股价即使上涨1元，也只能盈利不足1000元。
当然如果此股下跌，由于持股数增加，那么亏损率也会增大。总之我个人认为企业转股和送股对持有该股的股民来说应该是利好。
简单说，从结果上来讲是没有任何区别的，不管是送还是转，对投资者来说都是一回事。那么“转股”实际上是公司资本公积金比较多，然后把资本公积金转换成为股份，是这样一个逻辑。所以两个的发起来源是不同的，但最终的结果是没有区别的。再就是由于来源不同，所以它能够实现的前提条件不一样，结果其实是完全一样的，不用考虑那么多，但是相应的送完股之后，你每股的净资产、权益都会摊薄是一回事。
应该就是操作的方式是完全不一样的，而且资金计算方式也不一样。
股票的来源是不同的，而且转股一般都是资本公积，控股一般都是未分配的利润，但是结果都是一样的，不过是增加了一些持股数而已，并且股票的价格也会下降很多。
区别就是股票的来源不同，转股的来源一般都是资本股，而送股的来源一般是没有分配的利润。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024